Las recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump contra el presidente israelí Isaac Herzog por no conceder un indulto al primer ministro Benjamin Netanyahu marcan un nuevo episodio en una estrategia cada vez más explícita: la intervención directa en la política interna de otros países. Desde América Latina hasta Europa, el patrón muestra amenazas de sanciones, presión económica y apoyo abierto a aliados ideológicos.
Trump y el caso Netanyahu: presión pública sin precedentes
Según informó el medio ynet, el jueves, Trump criticó abiertamente a Isaac Herzog por no otorgar un indulto a Netanyahu, quien enfrenta un prolongado proceso judicial por presuntos casos de corrupción.
“Debería estar avergonzado”, afirmó Trump, elogiando simultáneamente a Netanyahu como “un gran líder en tiempos de guerra” y “el mejor amigo que Israel ha tenido en la Casa Blanca”.
Aunque Trump no anunció medidas concretas, figuras del entorno del primer ministro aprovecharon sus declaraciones. La ministra Idit Silman advirtió que la negativa a conceder el indulto podría derivar en sanciones estadounidenses contra altos funcionarios del sistema judicial israelí.
La Residencia Presidencial respondió que cualquier decisión se tomará “sin influencia de presiones externas o internas”.
De operaciones encubiertas a intervenciones públicas
Históricamente, la intervención estadounidense en procesos políticos extranjeros solía realizarse mediante operaciones encubiertas, particularmente durante la Guerra Fría.
Sin embargo, el enfoque actual es diferente:
- Declaraciones públicas directas
- Amenazas explícitas de sanciones
- Condicionamiento de ayuda económica
- Apoyo abierto a candidatos específicos
Analistas señalan que el estilo de Trump rompe con la diplomacia tradicional, privilegiando la exposición mediática y la presión directa.
América Latina: el laboratorio de la nueva estrategia
La región latinoamericana ha sido uno de los principales escenarios de este enfoque.
Venezuela
En un episodio altamente controversial, fuerzas estadounidenses arrestaron al presidente Nicolás Maduro y lo trasladaron a Estados Unidos para enfrentar cargos judiciales. Posteriormente, Delcy Rodríguez asumió el poder en un contexto de cooperación con Washington.
Brasil
Trump impuso sanciones a funcionarios judiciales por el procesamiento del expresidente Jair Bolsonaro y aplicó aranceles temporales a productos brasileños como mecanismo de presión.
Argentina
Trump prometió inyectar 220.000 millones de dólares en apoyo económico, condicionando la ayuda al triunfo legislativo del presidente Javier Milei, aliado ideológico.
Honduras
El mandatario estadounidense respaldó públicamente a Nasry Asfura, advirtiendo que la ayuda financiera podría reducirse si perdía las elecciones.
Europa: apoyo abierto a líderes conservadores
La estrategia también se ha extendido a Europa.
- En Polonia, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, respaldó públicamente a Karol Nawrocki.
- En Alemania, el vicepresidente J. D. Vance criticó restricciones al partido AfD.
- En Francia, aliados de Trump cuestionaron la condena judicial de Marine Le Pen.
- En Reino Unido, Trump ha elogiado repetidamente a Nigel Farage.
- En Hungría, mantiene una relación cercana con Viktor Orbán.
Israel: una relación distinta y más compleja
A diferencia de otros países, Israel mantiene una relación estratégica profunda con Washington.
Durante su primer mandato, Trump afirmó que trabajaría con cualquier primer ministro elegido democráticamente. Sin embargo, sus recientes elogios a Netanyahu y críticas a Herzog introducen una dinámica inusual en la política israelí.
Netanyahu no ha comentado públicamente la intervención de Trump en el tema del indulto. Tampoco la oposición ha reaccionado con firmeza, lo que refleja la sensibilidad del asunto.
El debate sobre el indulto
En su solicitud, Netanyahu no admitió culpabilidad, pero argumentó que el “bien del Estado” justifica el indulto para evitar mayor polarización interna.
Afirmó que cree que el proceso judicial culminará en su absolución, aunque reconoce la profunda división social que ha generado el caso.
Herzog ha reiterado que la decisión será tomada conforme a la ley y sin interferencias externas.
¿Intervención ideológica o estrategia geopolítica?
Expertos señalan que el estilo de Trump difiere de la lógica geoestratégica clásica.
Thomas Carothers, del Carnegie Endowment for International Peace, sostiene que el actual enfoque parece más motivado por afinidad ideológica que por cálculos estratégicos tradicionales.
Desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha intervenido en más de 80 procesos electorales extranjeros, pero rara vez de manera tan abierta.
Conclusión
Las recientes declaraciones de Donald Trump sobre el indulto a Netanyahu no son un hecho aislado, sino parte de un patrón global de intervención directa en sistemas políticos extranjeros. Si este enfoque se extenderá a las próximas elecciones israelíes es una incógnita, pero la tendencia marca un cambio significativo en la forma en que Washington ejerce su influencia internacional.