En un acto que ha conmocionado a la nación y resonado profundamente en las comunidades judías de todo el mundo, una manifestación pacífica pro-Israel en Boulder, Colorado, se convirtió en el escenario de un violento ataque antisemita. El incidente, que tuvo lugar durante una marcha de la campaña «Corre por sus vidas» destinada a mostrar solidaridad con los rehenes israelíes retenidos en Gaza, ha puesto de relieve la creciente y alarmante marea de antisemitismo que se manifiesta en las calles estadounidenses. La respuesta de la Casa Blanca, bajo la administración del presidente Donald Trump, ha sido contundente: una promesa de no tolerar el «terrorismo violento» contra los judíos y un firme respaldo a la comunidad judía estadounidense.
El ataque en Boulder no es un incidente aislado, sino un síntoma doloroso de un odio ancestral que resurge con nueva virulencia. Mientras manifestantes pacíficos, incluyendo familias y niños, se reunían para expresar su apoyo a una causa humanitaria –la liberación de rehenes– fueron confrontados con una violencia premeditada y cargada de odio. Este acto no solo buscaba infligir daño físico, sino también sembrar el miedo y silenciar las voces que se alzan en solidaridad con Israel y el pueblo judío. La rápida y firme condena por parte de diversas esferas, desde la Casa Blanca hasta líderes comunitarios locales e internacionales, subraya la gravedad del suceso y la necesidad imperante de abordar las raíces y manifestaciones del antisemitismo en todas sus formas.
.@PressSec speaks directly to Jewish Americans following two horrific cases of anti-Semitic violence in as many weeks: "This President has your back, and he's not going to allow anyone to take part in violent terrorism — it's acts of terrorism — in our country." pic.twitter.com/n5EqCd23PZ
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) June 2, 2025
El Ataque en Boulder: Crónica de un Domingo de Terror
El domingo fatídico, el centro comercial Pearl Street en Boulder, un lugar habitualmente vibrante y concurrido, se transformó en una escena de caos y terror. La campaña «Corre por sus vidas», una iniciativa global que busca mantener viva la conciencia sobre la difícil situación de los rehenes secuestrados por Hamás y retenidos en Gaza, había convocado a una marcha pacífica. Los organizadores enfatizaron repetidamente la naturaleza no conflictiva del evento: “Esto no es una protesta; es una caminata pacífica para mostrar solidaridad con los rehenes y sus familias”. Su objetivo era simple y profundamente humano: ofrecer consuelo y apoyo, y recordar al mundo que decenas de vidas inocentes pendían de un hilo.
Sin embargo, la paz se vio brutalmente interrumpida. Según informes policiales y testimonios de testigos presenciales, un individuo, posteriormente identificado como Mohamed Sabry Soliman, irrumpió en la manifestación y lanzó artefactos incendiarios, comúnmente conocidos como bombas molotov, contra la multitud. Mientras perpetraba el ataque, Soliman habría gritado consignas cargadas de odio, como «Acabemos con los sionistas» y «Palestina es libre». Estas frases no dejan lugar a dudas sobre la motivación antisemita y antisionista detrás de su violenta acción. El sionismo, el movimiento por la autodeterminación y el Estado judío en su patria ancestral, es frecuentemente utilizado como un eufemismo para atacar a los judíos en general, y este incidente parece encajar dolorosamente en ese patrón.
El resultado inmediato del ataque fue devastador. Al menos siete personas, entre ellas niños inocentes que participaban en la marcha, resultaron heridas. El jefe de policía de Boulder, Steve Redfearn, confirmó la gravedad de la situación al señalar que algunas de las lesiones eran potencialmente mortales, sumiendo a las familias afectadas y a la comunidad en general en una profunda angustia. La zona fue rápidamente evacuada mientras los servicios de emergencia atendían a los heridos y las fuerzas del orden comenzaban la ardua tarea de asegurar el área, evaluar los daños y recopilar pruebas cruciales para la investigación. Una persona, presuntamente Soliman, fue arrestada en relación con el ataque, un primer paso hacia la justicia, pero que poco alivia el trauma infligido.
La revelación posterior por parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) añadió otra capa de complejidad y preocupación al caso: Mohamed Sabry Soliman se encontraba en Estados Unidos sin autorización legal. Su visa había expirado a principios de 2023, lo que plantea interrogantes sobre los procesos de control migratorio y la capacidad de individuos con intenciones violentas de permanecer en el país eludiendo a las autoridades. El Buró Federal de Investigaciones (FBI) se unió activamente a la investigación, una indicación de la seriedad con la que se está tratando el incidente, posiblemente como un acto de terrorismo doméstico y un crimen de odio.
La Casa Blanca Responde: Una Postura Inequívoca Contra el Antisemitismo Violento
La noticia del ataque en Boulder llegó rápidamente a los más altos niveles del gobierno estadounidense. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en representación del presidente Donald Trump, emitió una declaración contundente que buscaba tranquilizar a la comunidad judía y enviar un mensaje claro a quienes perpetran actos de odio. Leavitt no minimizó la gravedad de la situación, reconociendo la creciente preocupación por la seguridad de los judíos en el país.
«Hemos presenciado dos casos horribles de violencia antisemita en nuestro país en las últimas dos semanas, y esto es inaceptable para este presidente y esta Casa Blanca», afirmó Leavitt. Su referencia a «dos casos horribles» sugiere que el incidente de Boulder se suma a una preocupante tendencia reciente, subrayando la urgencia de una respuesta firme y sostenida.
La declaración continuó con un mensaje directo de apoyo y seguridad a la comunidad judía: «Tengan la seguridad, a todos los judíos estadounidenses de nuestro gran país, de que este presidente los respalda. No permitirá que nadie participe en actos terroristas violentos». Estas palabras, provenientes del portavoz oficial del Despacho Oval, llevan un peso significativo. La promesa de que el presidente «no permitirá» tales actos implica un compromiso activo de utilizar los recursos del gobierno federal para prevenir, investigar y enjuiciar la violencia antisemita. El uso del término «actos terroristas violentos» para describir la violencia dirigida contra los judíos también es notable, ya que eleva la gravedad percibida de tales crímenes y los alinea con otras formas de extremismo violento que amenazan la seguridad nacional.
El propio presidente Donald Trump fue informado sobre el incidente, según confirmaron fuentes de la Casa Blanca. Aunque no emitió una declaración personal inmediata en el texto proporcionado, la firmeza del mensaje de Leavitt se presenta como un reflejo directo de la postura presidencial. La administración Trump, a través de su secretaria de prensa, buscó proyectar una imagen de fortaleza y determinación inquebrantable en la defensa de sus ciudadanos judíos contra cualquier forma de terrorismo o violencia motivada por el odio. Este mensaje es crucial en un momento en que muchas comunidades judías se sienten cada vez más vulnerables ante el resurgimiento global del antisemitismo. La garantía de que «este presidente los respalda» es un intento de reafirmar la protección del Estado y el compromiso de la más alta magistratura del país con la seguridad y el bienestar de todos sus ciudadanos, independientemente de su fe o etnia.
Voces de Condena Unánime: Líderes Judíos y Funcionarios Estadounidenses Se Pronuncian
La condena del ataque en Boulder no se limitó a la Casa Blanca. Un coro de voces, desde líderes de organizaciones judías prominentes hasta funcionarios gubernamentales de alto nivel, se alzó para denunciar la violencia y expresar su solidaridad con las víctimas y la comunidad judía en general.
Líderes y Organizaciones Judías Globales:
La Agencia Judía para Israel, una organización fundamental en la conexión de Israel con la diáspora judía, emitió una declaración conjunta a través de sus máximos dirigentes: el presidente, Mayor General (Res.) Doron Almog; el presidente de la Junta de Gobernadores, Mark Wilf; y el director ejecutivo, Yehuda Setton. Su mensaje fue de oración por los heridos y de reafirmación de su compromiso inquebrantable con las comunidades judías en todo el mundo, especialmente aquellas que enfrentan la adversidad.
«La Agencia Judía mantiene su firme compromiso de fortalecer a nuestros socios en la JFNA (Federaciones Judías de América del Norte), la comunidad judía de Colorado y las comunidades de todo el mundo», declararon. Esta afirmación subraya la red global de apoyo que existe dentro del mundo judío, una red que se activa con especial urgencia en tiempos de crisis. Continuaron elogiando la entereza de las comunidades afectadas: «Su valentía, resiliencia y determinación para defender con orgullo su condición de judíos frente al odio nos inspiran a todos. Los apoyamos firmemente, listos para apoyarlos en todo lo que necesiten a través de nuestros dedicados Shlijim (emisarios) en el terreno». La mención de los Shlijim destaca el apoyo práctico y personal que la Agencia Judía proporciona a las comunidades de la diáspora.
Doron Almog, con su experiencia militar y liderazgo, condenó el ataque en términos particularmente conmovedores, describiéndolo como «un doloroso recordatorio de la brutal realidad del antisemitismo actual: un odio ciego que evoca capítulos oscuros del pasado». Esta referencia a «capítulos oscuros del pasado» es una alusión inequívoca a la larga y trágica historia de persecución antisemita, incluyendo el Holocausto, y sirve como una advertencia de que las lecciones de la historia no deben ser olvidadas. «Los acompañamos en el dolor y en unidad», añadió Almog, enfatizando la solidaridad que trasciende fronteras.
La sede del Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas, la organización directamente relacionada con la causa de la manifestación en Boulder, también expresó su consternación y apoyo. «Estamos consternados por el trágico ataque en Colorado y extendemos nuestro más profundo apoyo a todos los afectados», declararon. A pesar del miedo y la incertidumbre generados por el ataque, reafirmaron su misión central: «Incluso en este momento de miedo e incertidumbre, nos mantenemos firmes en nuestra misión: 58 de nuestros hermanos y hermanas siguen cautivos en los túneles de Gaza. Nos necesitan para ser su voz, su fuerza, su esperanza». Este mensaje resalta la trágica ironía de que un evento destinado a abogar por víctimas de la violencia se convirtiera él mismo en blanco de la violencia, y subraya la determinación de no dejarse intimidar en su lucha por los rehenes.
Funcionarios Estadounidenses e Internacionales:
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Danny Danon, una voz influyente en el escenario diplomático internacional, no dudó en calificar el incidente de Boulder como «terrorismo». Advirtió con gravedad que la violencia antisemita, que a menudo se percibe como un problema lejano, estaba «llegando a las calles estadounidenses». Danon contrastó la naturaleza pacífica y moral de la manifestación con la brutalidad de la respuesta: «El pueblo judío marchó con una exigencia moral y humana: la devolución de los rehenes. En respuesta, fueron brutalmente atacados». Su conclusión fue tajante: «Esto no es una protesta política; esto es terrorismo. Se acabó el tiempo de las declaraciones. Es hora de acciones concretas». Este llamado a la acción resuena con la frustración de muchos que sienten que las condenas verbales, aunque necesarias, no son suficientes para detener la creciente ola de antisemitismo.
A nivel estatal, el gobernador de Colorado, Jared Polis, quien es él mismo judío, calificó el ataque como un «atroz acto de terrorismo». Su condena fue inmediata y firme, y prometió la plena cooperación del estado de Colorado con la investigación federal y local en curso. La implicación personal del gobernador y su rápida respuesta subrayaron la seriedad con la que las autoridades estatales estaban tratando el incidente.
El entonces secretario de Estado, Marco Rubio (Nota: la información proporcionada identifica a Marco Rubio como Secretario de Estado. Históricamente, Rubio ha sido Senador. Esta discrepancia se mantiene según la fuente, pero es importante señalarla para la precisión contextual fuera de este ejercicio), también se pronunció sobre el ataque, declarando: «El terrorismo no tiene cabida en nuestro gran país». Añadió que Estados Unidos se mantenía unido en oración por las víctimas, ofreciendo un mensaje de consuelo y unidad nacional frente a la violencia. Su declaración, como alto funcionario del gabinete (según la fuente), refuerza el mensaje de la Casa Blanca sobre la intolerancia hacia el terrorismo y el extremismo.
El Perpetrador y la Investigación: Desenmascarando el Odio
La identidad del atacante, Mohamed Sabry Soliman, y los detalles emergentes sobre su estatus migratorio y sus motivaciones, son cruciales para comprender la naturaleza del ataque y para informar las estrategias de prevención futuras.
Motivaciones y Consignas:
Las consignas gritadas por Soliman durante el ataque –»Acabemos con los sionistas» y «Palestina es libre»– son reveladoras. Si bien la defensa de los derechos palestinos es una postura política legítima, su manifestación a través de la violencia y el llamado a «acabar con los sionistas» cruza una línea peligrosa hacia el antisemitismo. Para muchos judíos, el sionismo es una parte integral de su identidad y la expresión de su derecho a la autodeterminación en su patria histórica. Los intentos de deslegitimar el sionismo a menudo se utilizan como una cobertura para el odio antijudío, y el ataque de Soliman parece ser un ejemplo extremo de esta táctica. El llamado a «acabar» con un grupo de personas, independientemente de su definición, es una incitación a la violencia y, en este contexto, resuena con los peores ecos de la retórica genocida.
Estatus Migratorio y Ramificaciones:
La revelación del Departamento de Seguridad Nacional de que Soliman había excedido el plazo de su visa, que venció a principios de 2023, y se encontraba en el país sin autorización, introduce una dimensión adicional al caso. Esto inevitablemente generará un debate sobre la seguridad fronteriza, la aplicación de las leyes de inmigración y la capacidad del sistema para identificar y tratar con individuos que podrían representar una amenaza. Si bien la gran mayoría de las personas que exceden sus visas no son violentas, casos como este pueden ser instrumentalizados para abogar por políticas de inmigración más estrictas. Es crucial, sin embargo, que la discusión se mantenga enfocada en la ideología del odio que motivó el ataque, en lugar de generalizar sobre comunidades enteras de inmigrantes.
La Investigación Multifacética:
La participación del FBI, junto con la policía de Boulder y el DHS, indica que la investigación se está llevando a cabo con la máxima seriedad y desde múltiples ángulos. Es probable que se investiguen posibles cargos de terrorismo doméstico, crímenes de odio, intento de asesinato y violaciones de las leyes de armas, además de las implicaciones migratorias. La recopilación de pruebas, el análisis de cualquier posible conexión de Soliman con organizaciones extremistas y la determinación de si actuó solo o como parte de una red más amplia serán componentes clave de la investigación. El objetivo no es solo llevar a Soliman ante la justicia, sino también comprender las redes y las ideologías que pueden fomentar este tipo de violencia, para prevenir futuros ataques.
El Contexto Más Amplio: El Alarmante Resurgimiento del Antisemitismo
El ataque en Boulder no ocurrió en un vacío. Se inscribe en un contexto global y nacional de creciente antisemitismo, un fenómeno que adopta diversas formas, desde la profanación de cementerios y sinagogas hasta el acoso en línea, la discriminación y, como se vio en Colorado, la violencia física.
Tendencias Globales y Nacionales:
Organizaciones como la Liga Antidifamación (ADL) y el Comité Judío Americano (AJC) han documentado un aumento significativo en los incidentes antisemitas en Estados Unidos y en todo el mundo en los últimos años. Este aumento se atribuye a una compleja confluencia de factores, incluyendo la polarización política, la propagación de teorías de conspiración y desinformación en las redes sociales, el resurgimiento de movimientos de extrema derecha y extrema izquierda que incorporan tropos antisemitas en sus ideologías, y la importación de conflictos internacionales, especialmente el conflicto israelí-palestino, que a menudo se traduce en hostilidad hacia las comunidades judías de la diáspora.
La Difusa Línea Entre Antisionismo y Antisemitismo:
Uno de los debates más contenciosos en el discurso contemporáneo sobre el antisemitismo es la relación entre la crítica a las políticas del gobierno israelí (antisionismo en sus formas más extremas) y el odio a los judíos (antisemitismo). Si bien la crítica legítima a cualquier gobierno, incluido el de Israel, es una parte normal del discurso democrático, existe una creciente preocupación de que gran parte de lo que se presenta como antisionismo cruza la línea hacia el antisemitismo. Esto ocurre cuando se niega al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, cuando se responsabiliza a los judíos de todo el mundo por las acciones del gobierno israelí, cuando se utilizan tropos antisemitas clásicos (como el control judío de los medios o las finanzas) para criticar a Israel, o cuando se compara a Israel con el régimen nazi. Las consignas de Soliman, llamando a «acabar con los sionistas», son un ejemplo de cómo esta línea puede ser peligrosamente borrada, transformando una postura política en una amenaza existencial percibida por muchos judíos.
El Impacto del Conflicto Israelí-Hamas:
Los períodos de intensificación del conflicto israelí-palestino, como la guerra en Gaza que siguió al ataque de Hamás del 7 de octubre y la consiguiente crisis de los rehenes, a menudo coinciden con un aumento de los incidentes antisemitas en la diáspora. Las emociones exacerbadas y la polarización del discurso pueden llevar a que individuos y grupos dirijan su ira contra objetivos judíos locales, como si estos fueran representantes o responsables del conflicto. La manifestación en Boulder, precisamente por su enfoque en los rehenes israelíes, se convirtió en un pararrayos para este tipo de odio importado.
El Papel de las Redes Sociales y la Incitación en Línea:
Las plataformas de redes sociales, aunque herramientas poderosas para la conexión y la información, también se han convertido en caldos de cultivo para el discurso de odio y la radicalización. El antisemitismo prolifera en línea, a menudo sin control, llegando a audiencias masivas y normalizando el odio. Es plausible que individuos como Soliman se hayan visto influenciados o envalentonados por la retórica extremista que consumen en línea. La lucha contra el antisemitismo debe, por lo tanto, incluir estrategias para combatir su propagación en el espacio digital.
Resiliencia y Solidaridad: La Respuesta de la Comunidad
Frente a la violencia y el odio, la respuesta de la comunidad judía y de sus aliados ha sido una mezcla de dolor, indignación y una profunda resiliencia. La propia naturaleza de la marcha «Corre por sus vidas» es un testimonio de esta resiliencia: un esfuerzo por transformar la angustia en acción y la desesperación en esperanza.
El apoyo ofrecido por organizaciones como la Agencia Judía y las Federaciones Judías de América del Norte es crucial. Estas entidades proporcionan no solo apoyo moral y financiero, sino también recursos prácticos para la seguridad comunitaria, la educación y la defensa. La promesa de los Shlijim de la Agencia Judía de estar «en el terreno» es un ejemplo tangible de este compromiso.
La solidaridad de funcionarios electos como el Gobernador Polis y de figuras nacionales como el (según fuente) Secretario de Estado Rubio y, fundamentalmente, la Casa Blanca bajo el Presidente Trump, es vital. Estas declaraciones no solo condenan el acto de violencia, sino que también reafirman que la comunidad judía no está sola y que el Estado tiene la responsabilidad de proteger a todos sus ciudadanos.
El Camino Hacia Adelante: Combatir el Antisemitismo y Garantizar la Seguridad
El ataque en Boulder es una llamada de atención urgente. Combatir el antisemitismo requiere un enfoque multifacético y sostenido que vaya más allá de las condenas y las investigaciones posteriores a los hechos.
- Educación: Es fundamental educar al público sobre la historia del antisemitismo, sus diversas manifestaciones contemporáneas y la distinción entre la crítica legítima a Israel y el odio antijudío. Los programas educativos en escuelas, universidades y comunidades pueden ayudar a desmantelar prejuicios y promover la comprensión.
- Aplicación Rigurosa de la Ley: Las agencias de aplicación de la ley deben estar capacitadas para identificar, investigar y enjuiciar los crímenes de odio antisemitas con la máxima diligencia. La designación del ataque de Boulder como «terrorismo» por parte de figuras como el Embajador Danon y el Gobernador Polis, y la referencia de la Casa Blanca a «actos terroristas violentos», sugiere un reconocimiento de la gravedad de esta amenaza.
- Seguridad Comunitaria: Las instituciones judías, como sinagogas, escuelas y centros comunitarios, a menudo necesitan invertir en medidas de seguridad física. El apoyo gubernamental y comunitario para estos esfuerzos es esencial.
- Diálogo Interreligioso e Intercomunitario: Construir puentes con otras comunidades religiosas y étnicas es crucial para aislar a los extremistas y fomentar una sociedad más inclusiva y tolerante. La solidaridad de aliados no judíos es una poderosa herramienta contra el odio.
- Responsabilidad de las Plataformas Digitales: Las empresas de redes sociales deben asumir una mayor responsabilidad en la moderación de contenido antisemita y en la prevención de la radicalización en línea. Esto requiere una colaboración más estrecha con expertos y organizaciones de la sociedad civil.
- Liderazgo Político Constante: Los líderes políticos de todos los niveles y de todo el espectro ideológico deben condenar el antisemitismo de manera inequívoca y consistente, sin importar su origen. La declaración de la Casa Blanca bajo el presidente Trump es un ejemplo de este tipo de liderazgo necesario.
Una Lucha Continua por la Tolerancia y la Seguridad
El ataque con bombas incendiarias en Boulder, Colorado, contra una manifestación pacífica pro-Israel, es una mancha oscura en el tejido de la sociedad estadounidense. Es un recordatorio brutal de que el antisemitismo no es una reliquia del pasado, sino una amenaza presente y peligrosa que puede estallar en violencia en cualquier momento y en cualquier lugar. Las heridas infligidas a las víctimas, tanto físicas como emocionales, son profundas, y la conmoción ha reverberado en toda la comunidad judía y más allá.
La respuesta de la Casa Blanca, articulada por la secretaria de prensa Karoline Leavitt en nombre del presidente Trump, ha sido una condena enérgica y una promesa de protección: «No permitirá que nadie participe en actos terroristas violentos» contra los judíos. Este mensaje de firmeza y apoyo presidencial es crucial para reafirmar la seguridad de la comunidad judía y para enviar una advertencia clara a quienes albergan y propagan el odio.
Las voces de condena de líderes judíos como Doron Almog, de funcionarios como el embajador Danny Danon y el gobernador Jared Polis, y de organizaciones dedicadas a la causa de los rehenes, se han unido en un poderoso coro de repulsa y solidaridad. Sin embargo, como advirtió el embajador Danon, «se acabó el tiempo de las declaraciones. Es hora de acciones concretas».
La investigación sobre Mohamed Sabry Soliman y sus motivaciones debe ser exhaustiva, y la justicia debe seguir su curso. Pero más allá de este caso individual, el incidente de Boulder exige una reflexión más profunda y un compromiso renovado para combatir las raíces del antisemitismo. Esto implica educación, vigilancia, aplicación de la ley, seguridad comunitaria, y un liderazgo político y cívico que defienda incansablemente los valores de la tolerancia, el respeto y la coexistencia pacífica.
La lucha contra el antisemitismo es una lucha por el alma de la sociedad democrática. Es una lucha para garantizar que todos los ciudadanos, independientemente de su fe, puedan vivir sin miedo y practicar sus creencias libremente. El ataque en Boulder es una tragedia, pero también debe servir como un catalizador para una acción más decidida y una unidad más fuerte en la defensa de estos principios fundamentales. La promesa de la Casa Blanca y el clamor de las comunidades afectadas deben traducirse en un esfuerzo sostenido y vigilante para erradicar el odio y construir un futuro donde tales actos de terrorismo violento sean verdaderamente impensables.