El debate sobre la pena de muerte para terroristas divide la Knesset y angustia a los familiares de rehenes

En una reunión acalorada del comité de la Knesset, se discutió el lunes un proyecto de ley que propone la aplicación de la pena de muerte para terroristas. La propuesta, presentada por el partido Yisrael Beitenu y respaldada por el parlamentario Limor Son Har-Melech de Otzma Yehudit, ha generado controversias y fuertes opiniones, especialmente entre los familiares de rehenes que se encuentran en manos de Hamás en Gaza.

El Ministerio de Seguridad Nacional de la Knesset lideró la discusión, destacando la necesidad de imponer la pena de muerte a los terroristas, comparándolos con figuras infames del pasado. La jefa del comité, la parlamentaria Tzvika Foghel, expresó: «Cada uno de estos terroristas es Eichmann sin excepción y deben ser llevados a la horca. No necesitamos mantener monstruos que asesinan a niños y mujeres en la cárcel».

Sin embargo, las voces disidentes surgieron de los familiares de los rehenes presentes en la reunión, quienes consideran que el proyecto de ley es perjudicial para la seguridad de sus seres queridos actualmente en manos de Hamás. Gil Dickman, representante de las familias de los rehenes, imploró al Ministro de Seguridad Nacional que detuviera la discusión, alegando que este no es el momento adecuado para hablar de la pena de muerte cuando las vidas de sus seres queridos están en juego.

Durante la reunión, Yarden Gonen, hermana de uno de los rehenes, criticó fuertemente el proyecto de ley al afirmar que «este proyecto de ley niega totalmente la liberación de los rehenes mientras estén sanos». Considera que tratar con «monstruos» requiere estrategias más complejas y que la introducción de la pena de muerte puede poner en peligro la vida de los rehenes.

La confrontación alcanzó su punto álgido cuando el Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, defendió la propuesta, argumentando que la ausencia de la pena de muerte no detuvo previamente las acciones violentas de Hamás. Sin embargo, el parlamentario Gilad Kariv, del partido laborista, interrumpió a Ben-Gvir, acusándolo de poner en peligro a los rehenes con fines políticos.

La tensión se intensificó aún más cuando Kariv fue retirado de la sala del comité por sus comentarios, evidenciando la polarización en la discusión. Durante la sesión, se produjo un intercambio verbal fuerte entre un miembro de la familia y el diputado Almog Cohen de Otzma Yehudit, acusándolo de contribuir a la violencia.

En respuesta a las críticas, Cohen negó cualquier acusación de promover la violencia y destacó que la perspectiva sobre el dolor varía, instando a no dejarse influenciar por la política partidista.

Aunque algunos parlamentarios expresaron su oposición a la reunión del comité, como el Ministro de Educación, Yoav Kisch, quien la calificó de «superflua» y perjudicial para las familias de los rehenes, el debate sigue dividiendo a la Knesset y a la opinión pública. La propuesta de la pena de muerte para terroristas sigue siendo un tema polémico, cuestionando no solo la eficacia de tal medida, sino también su impacto en la seguridad de los rehenes actualmente en manos de grupos como Hamás.

Te Puede Interesar

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Lo Último