El juego de ajedrez de Rusia contra Ucrania coloca a Israel en una posición incómoda

El fanfarroneo del presidente Vladimir Putin "es extremadamente peligroso", advierte Dima Course, becaria postdoctoral y profesora de la Universidad Ariel. "Cada provocación de cualquier lado, cada error en el terreno, puede provocar un gran enfrentamiento con consecuencias impredecibles".

Rusia ha reunido aproximadamente 100.000 soldados cerca de su frontera con Ucrania, lo que ha provocado preocupaciones internacionales sobre una invasión inminente. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, realizaron una videollamada la semana pasada durante la cual Biden advirtió sobre graves consecuencias, incluidas «fuertes medidas económicas».

La Coalición Nacional de Apoyo a los Judíos de Eurasia (NCSEJ) organizó un seminario web con la embajadora de Ucrania en los Estados Unidos, Oksana Markarova, durante el cual discutió la amenaza actual y expresó sus esperanzas de un resultado pacífico.

Markarova señaló que Rusia representa no solo una amenaza militar, sino también una amenaza híbrida desde Ucrania al difundir información errónea y realizar actividades de vigilancia y recopilación de inteligencia.

A medida que pasan los días, la pregunta sigue siendo si Rusia lanzará un ataque y Markarova dijo que cree que se deben tomar ciertas medidas de inmediato para evitar tal escenario.

“Creemos que la prioridad número uno es desmotivar a Rusia. La comunidad internacional debe amenazar con graves consecuencias [si Rusia ataca]”, dijo.

Markarova elogió a Biden por su larga discusión con Putin y dijo que “estamos agradecidos con Estados Unidos por todos los esfuerzos para disuadir a Rusia. … Apreciamos que nuestros amigos estén unidos con nosotros”.

Dijo que también se necesitan tres capas de disuasión.

Primero, existe la necesidad de disuasión política, incluidos mensajes, discusiones y advertencias diplomáticas; disuasión económica como sanciones; y disuasión de seguridad / defensa.

«Todos los instrumentos de disuasión nos harán más fuertes y esperamos encontrar una solución diplomática», dijo, y agregó que «estamos haciendo todo lo posible para disuadir y desmotivar a Rusia».

Markarova señaló que sancionar a Rusia después de una invasión podría ser demasiado tarde y que sería más prudente y lógico establecer sanciones ahora como elemento disuasorio y luego eliminarlas cuando Rusia cumpla con los objetivos de reducción de la escalada.

“Pedimos a nuestros amigos que impongan sanciones”, dijo.

Rusia ya ha sido sancionada por la comunidad internacional por sus acciones beligerantes en Crimea y Donbas, que incluye las áreas de Donetsk y Lugansk.

«Pero Rusia aún tiene que cambiar su comportamiento», lamentó Markarova, y agregó que espera que la comunidad internacional imponga sanciones adicionales contra Rusia.

Con respecto a los compromisos asumidos por la OTAN, la Unión Europea y Estados Unidos para proteger a Ucrania, Markarova reconoció que Ucrania no es miembro de la OTAN, «y entendemos que no está obligada por su carta a defendernos».

Ella dijo que el objetivo de Ucrania es convertirse en un país de la OTAN.

“Para nosotros lo importante es incrementar nuestras capacidades y preparación. Solo le pedimos a la OTAN que nos ayude. Tenemos mucho que ofrecer a los países de la OTAN y a la OTAN como organización. Tenemos un ejército muy capaz y estamos listos para ayudar a nuestros socios».

Markarova señaló a Israel, que para ella «ha sido una inspiración» ya que es un «país pequeño capaz de defenderse». Señaló que una gran parte de su población es nacionalista y muchos israelíes están preparados para defender su país.

Israel tiene relaciones diplomáticas tanto con Rusia como con Ucrania, y si ambos países terminan en guerra, Israel puede enfrentarse a un laberinto diplomático a través del cual deberá maniobrar de manera experta para evitar dañar su relación con cualquiera de los dos países.

“La situación seguirá siendo el status quo”

Boris Morozov, del Centro Cummings de Estudios Rusos y de Europa del Este de la Universidad de Tel Aviv, dijo a JNS que mientras Rusia está «jugando al ajedrez en diferentes escritorios», su relación con Israel sigue siendo «viable», al igual que la relación de Israel con Ucrania, señalando que Los embajadores de Israel en ambos países son «muy buenos y con mucha experiencia».

Incluso si Rusia invade Ucrania, Israel «permanecerá neutral y tratará de mantener relaciones normales y viables con ambos países, como lo estamos haciendo ahora, cuando ambos países actúan como enemigos, pero sin guerra», dijo. «Israel puede respetar la línea sin sabotear la relación con ninguno de los dos».

Morozov explicó que la razón por la que Putin amenaza a Ucrania se debe al hecho de que está demostrando su insatisfacción con una serie de problemas, incluida la invasión de la OTAN en las fronteras de Rusia.

Sin embargo, Morozov dijo que cree que Rusia está disfrutando de las circunstancias actuales porque controla las situaciones de Ucrania y Europa.

Señaló Nord Stream 2, el gasoducto submarino que transportaría gas natural desde Rusia directamente a Alemania, como palanca que Putin está utilizando contra Europa.

Según Morozov, todo el mundo está tratando de explotar esta situación, incluida Ucrania porque quiere, y está recibiendo, ayuda financiera, militar y política.

«Con suerte, todos se calmarán», dijo. “Rusia probablemente tendrá su suministro de gas a Europa, y ambas partes estarán felices. El acuerdo incluirá a Ucrania, por lo que también estará feliz. Rusia probablemente obtendrá algunas garantías de Estados Unidos de que no aceptará a Ucrania o Georgia en la OTAN y, básicamente, la situación seguirá siendo el statu quo”.

Morozov señaló que Putin no necesita ni quiere controlar la parte oriental de Ucrania. «Ya tiene suficientes problemas con Crimea, no solo con las sanciones políticas sino con la gestión real del país».

“Putin también está contento porque ahora todos corren tras él y hablan con él. Le muestra a él y también al pueblo de Rusia que él es importante, y Rusia es fuerte sin ninguna guerra”, dijo, y agregó que Putin concentrando tropas en la frontera “se trata más de flexionar los músculos, pero con una ligera posibilidad de escalada».

«Israel debería permanecer neutral«

Vera Michlin-Shapir, investigadora visitante del King’s College de Londres, dijo a JNS que “aunque no podemos estar seguros de si Rusia invadirá Ucrania, hay serias señales del deterioro de la situación de seguridad en la frontera. Los informes de los medios de comunicación en los medios estadounidenses de renombre y la reciente visita del jefe de la CIA a Moscú envían un fuerte indicio de que los funcionarios estadounidenses ven esto como un peligro inmediato y presente».

“En cuanto a Israel”, dijo, “depende de cómo se desarrolle la situación y cuánto presionaría Estados Unidos para obtener una respuesta israelí. Incluso si Israel no quisiera tomar partido debido al temor de una respuesta rusa, en última instancia, Israel no puede (y no debe) desafiar a Estados Unidos cuando se trata de una votación en las Naciones Unidas sobre un tema que Estados Unidos considera fundamental. cuestión estratégica».

Dima Course, un becario postdoctoral y profesor de la Universidad Ariel, le dijo a JNS que cree que Putin está fanfarroneando. “Hay pocos propósitos para tal comportamiento”, dijo.

Course señaló los esfuerzos de Putin para aumentar la presión sobre Occidente. Washington está ocupado con China, Irán y otras crisis en el extranjero, y está fragmentado en casa. Además, está luchando contra una pandemia mundial. Según Course, Putin está tratando de ofrecer una reducción de las tensiones a cambio del levantamiento de algunas sanciones, o al menos una prevención de nuevas sanciones.

“Rusia atraviesa una profunda crisis multifacética: la economía está en mal estado; luchan por frenar la epidemia; la popularidad personal del partido gobernante e incluso de Putin se está reduciendo”, dijo, y agregó que Putin “no se está volviendo más joven”, y parece que las élites en Rusia ya han comenzado a competir por cuotas de poder. «En tal situación, la guerra a gran escala con Ucrania puede ser desastrosa», dijo Course.

El farol de Putin «es extremadamente peligroso», advirtió. «Cada provocación de cualquier lado, cada error en el terreno, puede provocar un gran enfrentamiento con consecuencias impredecibles».

«Israel debe permanecer neutral», afirmó, diciendo que Israel debe mantener la cooperación con Rusia en Siria, ya que no interfieren con los ataques de las FDI contra objetivos iraníes allí.

Course también señaló que Israel es «incapaz» de ayudar a Ucrania de todos modos. Sugirió que Israel mantenga «los dedos cruzados para que no haya ningún conflicto grave».

“En este escenario”, dijo, “nuestras relaciones con Rusia podrían verse dañadas incluso si Israel se mantiene neutral, simplemente por nuestros lazos estratégicos con Estados Unidos y la UE.

Te Puede Interesar

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Lo Último