Los embajadores en Israel de toda Europa se reunieron con expertos legales y de seguridad israelíes en Tel Aviv esta semana para obtener información sobre cómo hacer frente a la crisis de migrantes que ha afectado gravemente a Europa durante la última década.
El evento fue organizado por el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén (JCPA), que presentó su reciente estudio sobre las implicaciones legales, de seguridad y culturales de la crisis, titulada «La ola migratoria hacia Europa: un dilema existencial».
La presidenta de la sesión, Fiamma Nirenstein, quien editó el estudio, dijo a JNS que «la crisis es ciertamente existencial para Europa, y es precisamente por eso que los embajadores están buscando respuestas». El estado judío, dijo, «se enfrenta a muchos de los mismos desafíos, sin embargo, ha prevalecido en el mantenimiento de una identidad nacional clara «, al tiempo que protege sus propios intereses de seguridad.
Nirenstein, un ex parlamentario italiano que emigró a Israel en 2013 y ahora es miembro principal de la JCPA, dijo que “Israel ha demostrado que puede exportar sus conocimientos sobre cómo lidiar con problemas difíciles como el terrorismo. «Los europeos reconocen esto y ahora se sienten inclinados a escuchar si Israel puede proporcionar información útil sobre este nuevo problema, que amenaza la naturaleza misma de Europa como un continente con ideales occidentales».
La discusión en el evento fue exhaustiva, pero calmada, inusualmente así para un tema que se ha vuelto extremadamente cargado en la Unión Europea. Bergantín. El General (res.) Yossi Kuperwasser, director del Proyecto de JCPA sobre Desarrollos Regionales de Medio Oriente y ex director de la División de Investigación de Inteligencia Militar de las FDI, abordó las implicaciones de seguridad de la ola de inmigración.
Kuperwasser llamó a los gobiernos europeos por no tratar adecuadamente con las organizaciones extremistas que ya operan en sus países, y señaló que el adoctrinamiento hacia el extremismo violento está aumentando en la educación islámica en Europa, en el sistema penitenciario europeo y entre los conversos al Islam.
«Debemos mejorar las prácticas de inteligencia y antiterrorismo», dijo, aunque señaló que «ya se ha logrado mucho aquí».
Kuperwasser también advirtió de no hacer la vista gorda a lo que él llamó el radicalismo «suave». Los problemas que podrían no parecer problemáticos ahora, dijo, podrían volverse mucho más importantes en el futuro.
«Europa debe decir que rechaza todas las formas de radicalismo, ya sea el terrorismo o formas más suaves de radicalismo», dijo el experto de Medio Oriente. Como ejemplo, Kuperwasser observó que muchos musulmanes se adhieren a una doctrina islámica que exige que sean menos agresivos mientras viven bajo la soberanía de los no musulmanes, con la creencia de que más tarde se convertirán en gobernantes.
«El hecho de que actualmente viven como una minoría en Europa», dijo, «no significa que los musulmanes hayan renunciado a la idea de que el islam debería ser un día en la mayoría».
Principios éticos en juego.
El Dr. Lars-Uwe Kettner, consejero legal de la Embajada de Alemania en Israel, dijo que la política abierta de Alemania sobre inmigración se basa en consideraciones humanitarias. «Tomamos una posición firme hacia la dignidad humana», dijo. Sin embargo, señaló que los desafíos del enfoque de Alemania implican que es «muy importante que nos mantengamos en discusión sobre estos temas».
Alemania ha estado entre los países europeos más liberales en su enfoque de la inmigración y ha alentado a otros países europeos a compartir la carga de la inmigración. Esta política ha enfurecido a muchas naciones, particularmente a las de Europa del Este que ha estado menos dispuesta a abrir sus fronteras, y ha dado lugar a una reacción política.
El embajador de Hungría en Israel, Levente Benkő, señaló que este fenómeno se puede ver en toda Europa.
Si bien es difícil mantener un «discurso políticamente correcto sobre este tema», dijo, la incapacidad de los gobiernos europeos para dar respuestas adecuadas está dando lugar al extremismo político en Europa. Esto, dijo, ha sido uno de los subproductos inesperados del problema de la inmigración.
“Hay partidos que salen de la nada con respuestas controvertidas que no contribuyen positivamente a este problema”. «Si la corriente principal no puede lidiar con este problema, esto dará lugar a partidos en la extrema izquierda y la extrema derecha», dijo Benkő.
El embajador Martin Stropnicky de la República Checa dijo que el problema está surgiendo en gran parte no solo por el gran número de migrantes, sino porque «la mayoría de las personas que están emigrando [a Europa] ahora no quieren aceptar nuestro entorno cultural, pero Quiero que aceptemos los suyos «, dijo. «Y eso no es aceptable».
Según la ganadora del Premio Israel, la profesora Asa Kasher, coautora del Código de Ética de las FDI y miembro de la JCPA, hay un principio ético en juego cuando se trata de preservar la identidad nacional.
Kasher abordó la necesidad de mantener la «proporcionalidad» al decidir cuántos migrantes aceptar. Insistió en que nadie debería ser «indiferente al sufrimiento humano», incluido el sufrimiento de los migrantes, pero al mismo tiempo dijo que los estados tienen una identidad nacional, cultural y, a veces, religiosa que debe preservarse.
«Los estados tienen derecho a mantener su identidad», dijo Kasher. «Eso significa que tienen el derecho de impedir que otros tomen medidas que ponen en peligro esa identidad».
Dado que los países europeos no pueden absorber un número ilimitado de refugiados sin poner en peligro sus propias identidades, Kasher sugirió que un enfoque humanitario más apropiado podría ser invertir esfuerzos y dinero en los países en los que los migrantes huyen.
«Podemos gastar mucho dinero en fuerzas navales impidiendo que vengan» a Europa, dijo, «pero tal vez sea más efectivo gastar el dinero en la construcción de un hospital o una escuela que ayude a alentar a los que sufren a quedarse y no para emigrar».
Compartir preocupaciones de seguridad
A partir de consideraciones éticas y morales, la discusión se centró en los aspectos legales de la crisis.
Según el ex asesor legal y director general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Alan Baker, si bien puede haber razones morales y éticas para aceptar a los migrantes, existe una «obligación legal nula» de hacerlo conforme al derecho internacional.
«Hay una dicotomía entre las obligaciones legales de la soberanía y la cuestión moral de permitir la libertad de movimiento entre un país y otro», dijo Baker.
El ex embajador israelí en las Naciones Unidas y el actual presidente de la JCPA, Dore Gold, elogiaron la sesión de trabajo y señalaron que cuestiones como el terrorismo y la migración están «cambiando la manera en que las personas ven las relaciones entre Oriente Medio y Europa».
En particular, Gold señaló que «Israel y Europa ahora están compartiendo el mismo conjunto de preocupaciones de seguridad que antes no tenían».
Añadió que la inteligencia israelí superior sobre el Estado islámico, así como los recursos de gas natural descubiertos en las costas de Israel en los últimos años, están impactando positivamente en la manera en que las naciones europeas miran y dependen de Israel.
Said Gold: «Israel debe estar preparado para un nuevo paradigma de relaciones con Europa».
Fuente: JNS