Cada año, Israel se detiene. El sonido penetrante de la sirena atraviesa el país, silenciando las calles, deteniendo los coches, uniendo a una nación en un momento colectivo de recuerdo y duelo. Es Yom HaZikaron, el Día de los Caídos por las Guerras de Israel y las Víctimas del Terrorismo. Un día sagrado, grabado en el corazón de la identidad israelí, donde se honra la memoria de aquellos que pagaron el precio más alto por la existencia y seguridad del Estado judío.
Sin embargo, el Yom HaZikaron de este año resonó con una solemnidad particularmente dolorosa, una herida abierta aún sangrante. Celebrado en la estela de los brutales ataques del 7 de octubre de 2023 y en medio de una guerra prolongada en Gaza, el duelo nacional adquirió una urgencia y una crudeza palpables. Fue en este contexto cargado de emoción y tensión que el Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, fue reemplazado por Israel Katz, quien asumió el cargo en un momento crítico. Sin embargo, la información proporcionada se refiere a Israel Katz como Ministro de Defensa en la ceremonia (aunque históricamente Gallant ocupaba el puesto en fechas cercanas a un potencial Yom HaZikaron post-7/10, seguiremos la información dada para el artículo). El discurso de Katz en la ceremonia central en el Salón Nacional Conmemorativo para los Caídos de Israel en el Monte Herzl, Jerusalén, no fue simplemente un acto protocolario de recuerdo; fue una declaración de principios, una reafirmación de la doctrina de seguridad de Israel y un llamado a la unidad y la determinación en tiempos de guerra.
Las palabras del Ministro Katz, pronunciadas mientras se leían los nombres de los soldados caídos, encapsularon el espíritu de una nación herida pero desafiante. Su mensaje central, que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) «deben ser siempre una barrera entre los enemigos y nuestros ciudadanos», resonó profundamente, articulando la lección más amarga y fundamental extraída de los fallos de seguridad que permitieron la masacre del 7 de octubre. Este artículo profundizará en el discurso del Ministro Katz, analizando sus componentes clave: el homenaje a los caídos, la redefinición del papel de las FDI como escudo protector, el énfasis en zonas de seguridad estratégicas, el reconocimiento del heroísmo individual personificado en figuras como el Inspector Jefe Arnon Zmora, y la inflexible meta de lograr una «victoria clara, sin concesiones» en el conflicto actual. Exploraremos el contexto, las implicaciones y la resonancia de estas palabras en un Israel que lucha por su seguridad, llora a sus muertos y busca un camino hacia un futuro más seguro.
El Monte Herzl: Epicentro del Recuerdo Nacional
El Monte Herzl no es solo una colina en Jerusalén; es el corazón palpitante de la memoria nacional israelí. Nombrado en honor a Theodor Herzl, el visionario del sionismo moderno, alberga el cementerio nacional de Israel. Aquí descansan líderes de la nación, primeros ministros, presidentes y, de manera más conmovedora, miles de soldados y miembros de las fuerzas de seguridad que cayeron en defensa del país. El Salón Nacional Conmemorativo para los Caídos de Israel, inaugurado en 2017, es una adición arquitectónica y simbólica poderosa a este paisaje de memoria. Diseñado como un vórtice ascendente de ladrillos, cada uno inscrito con el nombre de un soldado caído y la fecha de su muerte, crea un espacio de introspección y homenaje colectivo.
La ceremonia de lectura de nombres en este salón, a la que se dirigió el Ministro Katz, es uno de los rituales más íntimos y desgarradores de Yom HaZikaron. Escuchar los nombres, uno tras otro, humaniza la estadística del sacrificio, recordando a todos que detrás de cada número hubo una vida, una familia, sueños truncados. Celebrar esta ceremonia bajo la sombra del 7 de octubre y la guerra en curso añadió capas de significado. Los nombres leídos este año incluían a los caídos en esa masacre inicial y en los combates posteriores en Gaza y otros frentes. La presencia de las familias de los caídos, el dolor visible en sus rostros, sirvió como un recordatorio constante del precio de la seguridad y la libertad.
El discurso de Katz en este lugar sagrado, por lo tanto, no se pronunció en el vacío. Estaba imbuido del peso de la historia, del dolor del presente y de la ansiedad por el futuro. Sus palabras buscaron consolar, pero también fortalecer; honrar el pasado, pero también trazar un rumbo para el futuro. Al dirigirse a las familias, a los soldados y a la nación desde el epicentro del duelo nacional, Katz buscó forjar un vínculo entre el sacrificio conmemorado y la determinación requerida para enfrentar los desafíos actuales.
«Nuestros Corazones Están con los Caídos»: Empatía y Reconocimiento del Sacrificio
El Ministro Katz inició su discurso con palabras de profunda empatía: «En este día sagrado, nuestros corazones están con los caídos, con sus familias y con aquellos que llevan las cicatrices de la guerra en sus cuerpos y mentes». Esta apertura fue crucial. En un país tan pequeño y estrechamente unido como Israel, donde el servicio militar es obligatorio y casi todas las familias tienen alguna conexión con las FDI, las pérdidas militares se sienten de manera colectiva e intensamente personal.
Reconocer explícitamente no solo a los caídos, sino también a sus familias – los padres, cónyuges, hijos y hermanos que llevan el peso perpetuo de la pérdida – es un elemento fundamental de Yom HaZikaron. El dolor de estas familias es el dolor de la nación. Katz, al ponerlas en primer lugar, validó su sufrimiento y reafirmó el pacto no escrito entre el Estado y sus ciudadanos: que el sacrificio de sus seres queridos nunca será olvidado.
Igualmente importante fue su mención de aquellos que «llevan las cicatrices de la guerra en sus cuerpos y mentes». Esto abarca a los miles de soldados heridos físicamente en combate, pero también, de manera significativa, a aquellos que sufren heridas invisibles: el trastorno de estrés postraumático (TEPT) y otras secuelas psicológicas del combate y la exposición al terror. En los últimos años, ha habido una creciente conciencia en Israel sobre la necesidad de abordar la salud mental de los veteranos. La inclusión de esta frase por parte de Katz señala un reconocimiento a nivel gubernamental de esta lucha silenciosa y la necesidad de apoyo continuo para aquellos cuya guerra no termina cuando dejan el campo de batalla.
Este enfoque inicial en el coste humano de la defensa nacional sentó las bases para el resto de su discurso. No se trataba de glorificar la guerra, sino de reconocer la pesada carga que implica la necesidad de defenderse, y honrar a quienes la soportan. Fue un recordatorio de por qué la búsqueda de la seguridad es tan primordial y por qué la nación debe permanecer unida en apoyo de sus defensores y de las familias que han sacrificado tanto.
La Lección del 7 de Octubre: Las FDI como «Barrera Infranqueable»
El núcleo del mensaje estratégico de Katz giró en torno a la lección más dolorosa aprendida recientemente: «La principal lección aprendida de los acontecimientos del 7 de octubre es que las Fuerzas de Defensa de Israel deben ser siempre una barrera entre esos enemigos y nuestras comunidades y residentes». Esta declaración es una admisión implícita de que, en ese fatídico día, la barrera falló catastróficamente. La sofisticada valla fronteriza con Gaza, equipada con sensores y tecnología avanzada, fue violada. Las bases militares cercanas fueron invadidas. Las comunidades del Néguev occidental quedaron expuestas a la brutalidad de los terroristas de Hamás durante horas angustiosas.
La palabra «barrera» (o «hedge» / «buffer» en posibles traducciones) es clave. No se trata simplemente de una línea defensiva pasiva, sino de una presencia activa y robusta diseñada para separar físicamente a los enemigos del corazón civil de Israel. Katz no se limitó a una referencia genérica; especificó las áreas donde esta barrera es, o debe ser, una realidad tangible:
- La zona de seguridad del Líbano: Una referencia histórica a la presencia israelí en el sur del Líbano que terminó en 2000, pero que también evoca la necesidad actual de mantener a Hezbolá alejado de la frontera norte, donde los enfrentamientos han sido constantes desde el 8 de octubre. La idea de una «zona de seguridad» vuelve a estar sobre la mesa, ya sea mediante la diplomacia o la fuerza, para permitir el regreso de decenas de miles de israelíes evacuados de las comunidades fronterizas del norte.
- La cima del Monte Hermón: Un punto estratégico vital que domina el Golán, el sur del Líbano y partes de Siria. Mantener el control del Hermón es crucial para la inteligencia y la capacidad de alerta temprana de Israel. La mención subraya la importancia de mantener posiciones dominantes en terrenos clave.
- La zona de seguridad de Siria: En alusión a los Altos del Golán, anexados por Israel, que actúan como un amortiguador estratégico contra las amenazas procedentes de Siria, incluyendo la presencia iraní y sus proxies. La necesidad de mantener esta profundidad estratégica es un pilar de la defensa israelí.
- Los campos de refugiados del norte de Samaria (Cisjordania): Una referencia a los focos de actividad terrorista en ciudades como Jenin y Nablus. Las operaciones antiterroristas de las FDI en estas áreas buscan desmantelar infraestructuras y prevenir ataques contra civiles y soldados israelíes. La idea de una «barrera» aquí es más compleja, implicando control de seguridad dentro de un área densamente poblada.
- Las zonas de seguridad que rodean Gaza y que separan al enemigo de las comunidades del Néguev occidental: Esta es quizás la referencia más directa y dolorosa al 7 de octubre. La exigencia de una «zona de seguridad» o «zona tampón» dentro de la Franja de Gaza, libre de presencia de Hamás y su infraestructura militar, se ha convertido en una demanda central de Israel en la guerra actual. El objetivo es crear una distancia física que impida una repetición de las infiltraciones masivas.
Al enumerar estas áreas geográficas dispares pero estratégicamente conectadas, Katz estaba articulando una doctrina de defensa proactiva y en profundidad. La lección del 7 de octubre, según su visión, no es solo reconstruir la barrera física, sino asegurar que las FDI mantengan una postura que impida físicamente a los enemigos acercarse lo suficiente como para representar una amenaza existencial para las comunidades civiles. Es un retorno a un concepto de seguridad más muscular, donde la disuasión se complementa, o incluso se sustituye, por la separación física impuesta.
«Israel Está Decidido a Defenderse»: La Reafirmación de la Autonomía Estratégica
«El principio es claro: Israel está decidido a defenderse de cualquier amenaza, y eso es lo que seguiremos haciendo». Esta frase, aunque aparentemente sencilla, es una piedra angular de la política de defensa israelí y adquiere un peso adicional en el contexto actual. Israel se percibe a sí mismo como operando en un entorno regional hostil, enfrentando amenazas existenciales de actores estatales (como Irán) y no estatales (como Hamás, Hezbolá, Jihad Islámica Palestina).
La afirmación de Katz es una declaración de autonomía estratégica. Subraya que, si bien Israel valora a sus aliados (principalmente Estados Unidos), en última instancia, la responsabilidad de su defensa recae sobre sí mismo y tomará las medidas que considere necesarias para garantizar su supervivencia y la seguridad de sus ciudadanos, independientemente de las presiones o críticas internacionales.
Esta determinación se ha manifestado repetidamente a lo largo de la historia de Israel, desde la Guerra de Independencia hasta las guerras posteriores y las innumerables operaciones antiterroristas. Sin embargo, tras el 7 de octubre, esta determinación se ha endurecido. La conmoción por la escala y la brutalidad del ataque ha reforzado la convicción de que no se pueden correr riesgos cuando se trata de amenazas existenciales.
La frase «de cualquier amenaza» es también significativa. No se limita a Hamás en Gaza. Incluye a Hezbolá en el Líbano, las milicias proiraníes en Siria, los grupos terroristas en Cisjordania y, en última instancia, la amenaza percibida del programa nuclear iraní y su red regional de proxies. El mensaje de Katz es que Israel mantendrá una postura vigilante y proactiva en todos los frentes.
Esta reafirmación de la autodeterminación defensiva es también un mensaje dirigido tanto a los enemigos como a los aliados. A los enemigos, les advierte que Israel no se dejará intimidar y responderá con fuerza a cualquier agresión. A los aliados, les recuerda las consideraciones de seguridad únicas de Israel y la necesidad de apoyar su derecho a la autodefensa, incluso cuando las acciones tomadas sean objeto de controversia internacional.
«Ustedes son los Héroes de la Época»: Un Homenaje a las Fuerzas de Seguridad
En un giro emotivo y directo, Katz se dirigió a los hombres y mujeres en uniforme: «Desde aquí, quiero dirigirme a todos los militares de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y las fuerzas de seguridad y decirles: Ustedes son los héroes de la época. Ustedes son quienes defienden nuestro hogar y demuestran al mundo que el espíritu israelí nunca se doblegará. Estoy orgulloso de ustedes, toda la nación está orgullosa de ustedes y los abraza, y seguiremos apoyándolos en su misión».
Este tributo va más allá del reconocimiento estándar. Llamarlos «héroes de la época» eleva su estatus y reconoce la naturaleza histórica del momento que vive Israel. Implica que la lucha actual es definitoria para la generación actual, comparable a otros momentos críticos de la historia del país. Los soldados en servicio activo y los reservistas movilizados (cientos de miles desde el 7 de octubre) son vistos como la encarnación de la resiliencia nacional.
La frase «defienden nuestro hogar» personaliza la misión. No se trata de una guerra abstracta en tierras lejanas, sino de la protección directa de las familias, las comunidades y el modo de vida israelí. Esto resuena profundamente en una sociedad donde los soldados son hijos, hermanos, padres y vecinos.
La mención del «espíritu israelí» que «nunca se doblegará» apela a un concepto casi mítico de tenacidad, innovación y capacidad de recuperación frente a la adversidad, a menudo denominado «chutzpah» o simplemente la voluntad colectiva de sobrevivir y prosperar contra viento y marea. Katz utiliza este concepto para inspirar y reforzar la moral, tanto de las tropas como de la población civil.
La promesa de orgullo, abrazo y apoyo continuo («Estoy orgulloso de ustedes, toda la nación está orgullosa de ustedes y los abraza, y seguiremos apoyándolos en su misión») es vital. En medio de una guerra larga y costosa, con bajas y un enorme trastorno en la vida civil debido a la movilización masiva de reservistas, mantener el apoyo público y la moral de las tropas es fundamental. Katz busca asegurar a los soldados que su sacrificio es apreciado y que la nación está detrás de ellos, a pesar de las dificultades y los debates internos que puedan existir. Este mensaje de unidad y respaldo es crucial para sostener el esfuerzo bélico.
Arnon Zmora: Símbolo del Heroísmo y el Sacrificio
Para dar un rostro humano al heroísmo y al coste de la guerra, Katz destacó la figura del Inspector Jefe Arnon Zmora, un comandante de la unidad antiterrorista de élite Yamam de la Policía de Fronteras. Zmora cayó en combate durante la audaz operación de rescate de cuatro rehenes israelíes – Noa Argamani, Almog Meir Jan, Andrey Kozlov y Shlomi Ziv – retenidos por Hamás en el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de Gaza, el 8 de junio de 2024. (Nota: El texto original no especifica la fecha, pero la contextualización requiere mencionar la operación específica donde cayó Zmora, conocida como «Operación Arnon» en su honor póstumo).
Katz no solo mencionó su caída en la misión de rescate, sino que también destacó su valentía el 7 de octubre. Ese día, Zmora y su equipo lucharon valientemente contra los terroristas en varias comunidades del sur de Israel, incluyendo Yad Mordechai y la base de Nahal Oz, ayudando a repeler a los atacantes y salvar vidas. Su historia encapsula la trayectoria de muchos miembros de las fuerzas de seguridad israelíes desde el inicio del conflicto: de la defensa desesperada inicial a las operaciones ofensivas complejas y peligrosas.
Al destacar a Zmora, Katz logró varios objetivos:
- Honrar a un héroe específico: Poner nombre y apellido al sacrificio lo hace más tangible y relatable. Zmora se convierte en un símbolo del coraje y la dedicación de todos los que luchan.
- Subrayar la dificultad y el riesgo de las operaciones: La muerte de un comandante de élite en una operación exitosa de rescate de rehenes subraya los enormes peligros inherentes a tales misiones y el alto precio que a veces se paga incluso en la victoria.
- Conectar el heroísmo del 7 de Octubre con la lucha actual: Mostrar que los mismos individuos que defendieron valientemente el país en su momento más oscuro continúan liderando la carga en las operaciones ofensivas refuerza la narrativa de una lucha continua y la calidad del personal de las FDI y las fuerzas de seguridad.
- Justificar la misión en Gaza: El rescate de rehenes es uno de los objetivos declarados de la guerra. Honrar a alguien que cayó en una misión de rescate refuerza la legitimidad y la urgencia de este objetivo. La operación fue renombrada «Operación Arnon» en su honor, solidificando su legado.
La historia de Arnon Zmora sirve como un microcosmos de los temas más amplios del discurso de Katz: el heroísmo frente al peligro, el alto coste de la seguridad, la importancia de misiones como el rescate de rehenes y la dedicación inquebrantable de los defensores de Israel.
La Guerra en Gaza: Objetivos Gemelos y el Precio de la Lucha
El Ministro Katz se refirió directamente a la situación en Gaza, donde «miles de soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), tanto en servicio activo como en reserva, luchan heroicamente… por la liberación de los rehenes y la destrucción de los terroristas de Hamás». Esta formulación reitera los dos objetivos principales y declarados de la guerra lanzada por Israel tras el 7 de octubre:
- La liberación de los rehenes: Cientos de israelíes y ciudadanos extranjeros fueron secuestrados y llevados a Gaza el 7 de octubre. Su regreso ha sido una demanda central y emocionalmente cargada de la sociedad israelí. Las operaciones militares, como la que costó la vida a Arnon Zmora, se consideran un medio para crear las condiciones para su liberación, ya sea mediante rescates directos o presionando a Hamás para negociar.
- La destrucción de Hamás: Esto se interpreta generalmente como el desmantelamiento de las capacidades militares y de gobierno de Hamás en Gaza, para que no pueda volver a representar una amenaza similar para Israel. Este objetivo implica operaciones militares extensas para eliminar combatientes, túneles, lanzacohetes y centros de mando.
Katz reconoció los logros de las FDI en Gaza, calificándolos de «numerosos e impresionantes». Esto podría referirse a la eliminación de comandantes de Hamás, la destrucción de una parte significativa de la red de túneles, la incautación de armas y la degradación general de las capacidades militares del grupo. Sin embargo, inmediatamente atemperó este reconocimiento con una dosis de realidad sombría: «pero conllevan grandes peligros y un alto precio».
Esta admisión es crucial. La guerra urbana en Gaza es extremadamente peligrosa. Los soldados israelíes se enfrentan a emboscadas, artefactos explosivos improvisados (AEI), francotiradores y combates cuerpo a cuerpo en entornos urbanos densos y en la extensa red de túneles subterráneos. El «alto precio» se refiere a las vidas de los soldados perdidas y a los heridos, cuyas cifras han aumentado constantemente a lo largo del conflicto. También podría interpretarse como una alusión al coste para los civiles palestinos atrapados en el conflicto y a la destrucción generalizada en Gaza, aspectos que generan una intensa presión y crítica internacional sobre Israel.
Al reconocer explícitamente los peligros y el coste, Katz busca preparar a la población para una lucha potencialmente larga y difícil, y validar el sacrificio continuo exigido a los soldados y sus familias. También sienta las bases para su llamado final a la unidad y la determinación.
El Llamado a la Unidad: «Responsabilidad Nacional, Determinación y Unidad»
Consciente de los desafíos y los costes, Katz concluyó su discurso con un poderoso llamado: «Por su bien [el de los soldados], debemos actuar con responsabilidad nacional, determinación y unidad». Este trío de conceptos es fundamental en el contexto de un Israel en guerra:
- Responsabilidad Nacional: Apela a un sentido del deber colectivo que trasciende las diferencias políticas o ideológicas. Sugiere que todos los ciudadanos y líderes tienen la responsabilidad de apoyar el esfuerzo bélico y tomar decisiones que prioricen la seguridad nacional y el bienestar de los soldados. También implica la responsabilidad de aprender las lecciones del pasado (como el 7 de octubre) y asegurar que no se repitan.
- Determinación: Es la voluntad inquebrantable de perseguir los objetivos establecidos, a pesar de las dificultades, los costes y las presiones. Katz pide a la nación que no flaquee en su resolución de lograr los objetivos de la guerra, especialmente la liberación de los rehenes y la neutralización de la amenaza de Hamás.
- Unidad: Este es quizás el llamado más resonante en el polarizado panorama político y social de Israel. Antes del 7 de octubre, el país estaba profundamente dividido por controversias como la reforma judicial. Si bien el ataque inicial forjó un sentido de unidad nacional sin precedentes, las tensiones políticas y sociales han resurgido a medida que la guerra se prolonga. Existen debates sobre la estrategia bélica, la gestión del conflicto, las negociaciones de rehenes y la «visión del día después» en Gaza. El llamado de Katz a la unidad es un ruego para dejar de lado las divisiones internas en aras del objetivo común de la seguridad y la victoria, y en honor al sacrificio de los soldados que luchan en nombre de toda la nación.
Este llamado a la unidad no es solo retórico; es una necesidad estratégica. La cohesión social y el consenso político son cruciales para sostener una guerra prolongada y para tomar las decisiones difíciles que requiere. La fragmentación interna puede debilitar la resolución nacional y ser explotada por los enemigos de Israel.
«Victoria Clara, Sin Concesiones»: La Meta Inflexible
El punto culminante y quizás más contundente del discurso de Katz fue su declaración final sobre el objetivo último: «El objetivo es una victoria clara, sin concesiones». Esta frase encapsula la postura del gobierno israelí (o al menos, la del Ministro de Defensa según el texto) frente al conflicto con Hamás.
¿Qué significa una «victoria clara, sin concesiones»?
- Clara: Implica un resultado inequívoco, donde no haya dudas sobre quién ha ganado y quién ha perdido. Sugiere una derrota decisiva de Hamás, tanto militar como política, de modo que no pueda reclamar ningún tipo de logro o victoria.
- Sin Concesiones: Rechaza la idea de un resultado negociado que deje a Hamás con capacidades militares significativas o control sobre Gaza. Sugiere que Israel no se detendrá hasta que sus objetivos fundamentales (liberación de rehenes y desmantelamiento de Hamás) se logren en términos que Israel considere aceptables, sin ceder en puntos esenciales de seguridad.
Esta postura tiene profundas implicaciones:
- Militares: Sugiere la continuación de operaciones militares intensivas hasta lograr la degradación completa de la estructura militar de Hamás, incluyendo su liderazgo, combatientes, túneles y arsenal.
- Políticas: Implica un rechazo a cualquier escenario futuro en Gaza que incluya a Hamás en un papel de gobierno o poder. Esto plantea preguntas complejas sobre la administración futura de la Franja.
- Diplomáticas: Señala una postura firme frente a la presión internacional para un alto el fuego permanente que no cumpla con las condiciones de Israel. Puede complicar las relaciones con países que buscan una resolución más rápida o negociada del conflicto.
La búsqueda de una «victoria clara» es comprensible desde la perspectiva israelí tras el trauma del 7 de octubre. Busca garantizar que tal ataque no pueda volver a ocurrir eliminando la fuente de la amenaza. Sin embargo, también es un objetivo ambicioso y plagado de desafíos. La naturaleza arraigada de Hamás en la sociedad gazatí, la complejidad de la guerra urbana y subterránea, el coste humano para ambas partes y las ramificaciones regionales e internacionales hacen que una «victoria clara» sea difícil de definir y alcanzar.
La insistencia en «sin concesiones» también puede limitar la flexibilidad diplomática y prolongar el conflicto. Sin embargo, para Katz y aquellos que comparten su visión, cualquier resultado menor a una victoria decisiva se consideraría un fracaso y dejaría a Israel vulnerable a futuras amenazas. Esta postura refleja una profunda convicción de que solo la fuerza y la determinación pueden garantizar la seguridad a largo plazo de Israel en un entorno hostil.
Conclusión: Memoria, Determinación y el Futuro de la Seguridad Israelí
El discurso del Ministro de Defensa Israel Katz en el Día de los Caídos fue mucho más que un simple homenaje. Fue un manifiesto de la doctrina de seguridad israelí en la era post-7 de octubre, un llamado a la resiliencia nacional y una reafirmación de objetivos bélicos inflexibles. En el solemne marco del Monte Herzl, rodeado por la memoria de generaciones de sacrificios, Katz articuló una visión basada en lecciones dolorosamente aprendidas.
La insistencia en que las FDI deben ser una «barrera» física y proactiva entre los enemigos y los ciudadanos refleja una reevaluación fundamental de la estrategia defensiva, priorizando la separación y el control territorial en zonas críticas. El homenaje a los «héroes de la época» y la destacada figura de Arnon Zmora sirvieron para subrayar el coraje y el coste humano inherente a la defensa de la nación, reforzando la necesidad de apoyo y unidad nacional.
El compromiso con la «liberación de los rehenes» y la «destrucción de Hamás» como objetivos gemelos en Gaza se mantuvo firme, reconociendo los peligros y el alto precio de la lucha. El llamado a la «responsabilidad nacional, determinación y unidad» buscó cohesionar a una nación aún en duelo y bajo presión, instándola a mantenerse firme en su propósito.
Finalmente, la meta declarada de una «victoria clara, sin concesiones» encapsula la postura estratégica predominante: un rechazo a cualquier resultado que no garantice la eliminación de la amenaza existencial percibida de Hamás y asegure la seguridad a largo plazo de Israel. Es una meta ambiciosa, cargada de desafíos militares, políticos y humanitarios, pero que refleja la profunda convicción de que, para Israel, la seguridad no es negociable.
Las palabras de Katz en Yom HaZikaron resonarán mientras Israel continúe navegando por las turbulentas aguas del conflicto y la incertidumbre. Son un reflejo del estado de ánimo de una nación marcada por la tragedia pero imbuida de una feroz determinación de sobrevivir y defenderse. El camino hacia esa «victoria clara» será sin duda arduo y costoso, y el debate sobre su significado y viabilidad continuará. Pero el principio fundamental articulado por Katz – la necesidad de una barrera protectora garantizada por unas FDI fuertes y decididas, respaldadas por una nación unida – probablemente seguirá siendo el eje central de la estrategia de seguridad de Israel en el futuro previsible, un futuro forjado en la memoria del sacrificio y la búsqueda incesante de la paz a través de la fuerza.