El primer ministro israelí, Yair Lapid, volvió a comprometer a Israel con la solución de los dos Estados en un discurso pronunciado el jueves en las Naciones Unidas, invirtiendo la política de sus predecesores.
Lapid se dirigió a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York el jueves, apenas unas semanas antes de las elecciones del 1 de noviembre en Israel, en las que se enfrentará a Benjamín Netanyahu, que rechazó la solución de los dos estados en los últimos años.
El discurso también alinea a Lapid más estrechamente con el presidente Joe Biden, que hizo un llamamiento similar en su discurso de la Asamblea General el martes.
Lapid envolvió su nuevo compromiso con la política en un discurso que describió a Israel como militarmente fuerte y valiente en nombre de la paz; una de sus principales líneas de ataque contra Netanyahu es la afirmación de que el ex primer ministro hizo que Israel pareciera una víctima en el escenario mundial.
“La fuerza económica y militar de Israel nos permite protegernos, pero también nos permite algo más, luchar por la paz con todo el mundo árabe y con nuestros vecinos más cercanos, los palestinos”, dijo Lapid. “Un acuerdo con los palestinos basado en dos Estados para dos pueblos es lo correcto para la seguridad de Israel, para la economía de Israel y para el futuro de nuestros hijos. La paz no es un compromiso. Es la decisión más valiente que podemos tomar”.
No está claro en qué contexto podría Lapid impulsar un resultado así: La Autoridad Palestina se enfrenta a disturbios en las partes del territorio de Cisjordania que controla; Hamás, el grupo militante etiquetado como entidad terrorista por Estados Unidos y Europa, controla la Franja de Gaza; y la coalición de Lapid ya no tiene el número de escaños necesarios para obtener una mayoría de cara a las elecciones del 1 de noviembre.
Naftali Bennett, que rechaza la solución de dos Estados y que fue socio de Lapid en la creación del actual gobierno, criticó los planes de Lapid cuando se filtraron un día antes del discurso. Pero también señaló que lo que parece motivar a Lapid es su compromiso compartido de no alienar a los demócratas estadounidenses. Lapid y Bennett habían acordado dejar dos estados fuera de la mesa como medio de mantener unida la coalición de izquierda a derecha que lideraban.
“La forma en que dirigí como primer ministro”, dijo Bennett en Twitter, refiriéndose a su acuerdo de rotación con Lapid, que asumió el cargo de primer ministro en julio, “al igual que uno no busca peleas con el mundo sin razón, uno no cede sin razón. No hay lógica ni lugar para plantear de nuevo la idea de un Estado palestino”.
Lapid también pareció retractarse en cierta medida de dos de las opiniones de Netanyahu: que Israel controlaría la seguridad de Cisjordania en cualquier acuerdo final de dos Estados, y que un futuro Estado palestino tendría que estar desmilitarizado. El lenguaje de Lapid fue más vago, diciendo que Israel debe “tener la capacidad de proteger la seguridad de todos los ciudadanos de Israel, en todo momento”.
Además, Lapid pareció tender una rama de olivo sin precedentes a Gaza. Aunque pidió a sus habitantes que declararan un alto el fuego permanente y a Hamás que devolviera a los cautivos israelíes como condición previa para la paz, no mencionó una exigencia que Israel lleva haciendo desde hace décadas: un reconocimiento declarativo del derecho de Israel a existir como Estado judío.
“Le digo desde aquí al pueblo de Gaza que estamos dispuestos a ayudaros a construir una vida mejor, a construir una economía”, dijo. “Hemos presentado un plan integral para ayudar a reconstruir Gaza. Sólo tenemos una condición: Dejen de disparar cohetes y misiles contra nuestros hijos. Dejen las armas, no habrá restricciones”.
Una vez más, no estaba claro bajo qué rúbrica se produciría este avance hacia la paz, aunque Lapid puede haber estado apelando a los gazatíes para desbancar a Hamás en unas elecciones largamente retrasadas.
“Demostrad que Hamás y la Yihad Islámica no van a tomar el control del Estado palestino que queréis crear”, dijo Lapid.
Coincidiendo con la ideología de Netanyahu y Bennett, Lapid dejó claro que la opción militar para evitar que Irán obtenga un arma nuclear está sobre la mesa.
“Tenemos un ejército. Tenemos grandes amistades, sobre todo con Estados Unidos. Tenemos capacidades y no tenemos miedo de usarlas”, dijo. “Haremos lo que sea necesario: Irán no conseguirá un arma nuclear”.
Sin embargo, Lapid no mencionó los esfuerzos de la administración Biden para volver a entrar en el acuerdo nuclear con Irán, que él, Bennett y Netanyahu han criticado en el pasado otra señal de que Lapid estaba haciendo todo lo posible para llevarse bien con Washington.