Altos funcionarios de la Autoridad Palestina se enojaron por la afirmación del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el miércoles de que lograr una solución de dos estados no será posible en el futuro previsible, y Ramallah argumentó que tales declaraciones complican los esfuerzos para construir un horizonte diplomático necesario para una paz eventual. acuerdo.
En comentarios en su ceremonia oficial de bienvenida en el aeropuerto Ben Gurion, Biden dijo que expresaría su “apoyo continuo, aunque sé que no es [factible] a corto plazo, [para] una solución de dos estados.
“Esa sigue siendo, en mi opinión, la mejor manera de garantizar el futuro de la misma medida de libertad, prosperidad y democracia para israelíes y palestinos por igual”, agregó el presidente, en su única referencia al tema palestino en su discurso de cinco minutos.
Un ministro de la Autoridad Palestina y un embajador palestino en el extranjero expresaron su frustración el jueves por la advertencia, el primero la calificó de «contraproducente» y el segundo argumentó que era representante de una administración estadounidense que no está lo suficientemente comprometida con la causa palestina. Ambos hablaron bajo condición de anonimato, en un aparente ejercicio de cautela antes de la reunión del viernes de Biden con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en Belén.
“Este no es el tipo de declaración que queremos escuchar del presidente Biden, especialmente en la víspera de su reunión con nuestro presidente”, dijo el ministro de la Autoridad Palestina.
“Solía ser que el [tema de conversación] estadounidense era el apoyo a una solución de dos estados. Esta administración lo ha cambiado a ‘apoyo a una solución de dos estados, que actualmente no es posible’”, continuó el ministro. “Esto es un deterioro del statu quo”.
El embajador palestino lamentó que la advertencia de Biden sobre la viabilidad de la solución de dos estados fuera consistente con su política general con respecto a los palestinos, en la que prefiere centrarse en cuestiones económicas en lugar de políticas.
El enviado señaló la decisión de un alto funcionario de Biden el miércoles de destacar un plan para implementar el acceso a redes celulares 4G para los palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza para fines de 2023.
“El hecho de que este sea el elemento central de su paquete es indicativo de cómo ven este problema”, agregó el embajador palestino.
Una fuente familiarizada con el asunto dijo que también hay conversaciones con EE. UU. para emitir una declaración conjunta sobre el conflicto israelí-palestino durante la reunión de Biden con Abbas, pero que Washington no está dispuesto a llegar tan lejos como le gustaría a la Autoridad Palestina con respecto a la conexión palestina con Jerusalén Este, que ven como la capital de su futuro estado.
Biden dejó caer la advertencia durante sus comentarios públicos después de reunirse con el primer ministro Yair Lapid el jueves, diciendo que la solución de dos estados era la “mejor manera” de garantizar que Israel siga siendo un estado judío y democrático. También señaló las “raíces profundas y antiguas” que ambos pueblos tienen “en esta tierra”, pero tuvo cuidado de no criticar o presionar públicamente a Israel, y solo dijo que “cualquier [cosa] que nos lleve más lejos de ese resultado creo que sería muy perjudicial a largo plazo».
Y un día antes, el alto funcionario estadounidense dijo: “también hemos sido muy claros… que no vamos a salir con un plan de paz de arriba hacia abajo”.
Se espera que Biden se pronuncie más claramente contra las medidas unilaterales, incluida la construcción de asentamientos israelíes, durante su reunión con Abbas, dijo un funcionario estadounidense.
Pero para los palestinos, el primer comentario del presidente causó un daño significativo con respecto a la improbabilidad de una solución de dos estados en el “corto plazo”.
“Esta fue una declaración analítica, no apropiada para el presidente de los Estados Unidos”, dijo Ibrahim Eid Dalalsha, quien se desempeñó como asesor del cónsul general de los Estados Unidos en Jerusalén y actualmente es el director del Centro de Estudios Políticos Horizon con sede en Ramallah. y divulgación en los medios.
“Se supone que debe proporcionar energía para los esfuerzos políticos, pero declaraciones como esta matan el impulso”, dijo.
Dalalsha también desdeñó en gran medida las iniciativas para fortalecer la economía palestina que se espera que Biden anuncie el viernes. Señaló que en realidad son medidas israelíes y que Estados Unidos está gastando gran parte de su capital político presionando a Jerusalén para que las avance, en lugar de promover sus propios pasos, como la reapertura de la misión de la OLP en Washington y la revocación de la ley del Congreso de 1987 que clasifica a la OLP y sus afiliados como organizaciones terroristas.
Si bien Biden se comprometió a implementar la propuesta anterior durante la campaña, implementar cualquiera de las dos ideas sería un desafío político y legal siempre que la Autoridad Palestina mantenga su programa de asistencia social, que incluye pagos a los presos de seguridad y las familias de los atacantes asesinados.
El diplomático estadounidense desde hace mucho tiempo argumentó que a Biden le habría ido mejor dejando de lado el análisis y, en cambio, centrándose en alentar a las partes a tomar medidas prácticas hacia una solución de dos estados, sin separar las vías política y económica.
“No sorprende que los funcionarios palestinos estén frustrados”, dijo Dalalsha. “Se necesita un nivel de compromiso mucho más estratégico por parte del presidente estadounidense”.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: