La guerra en Gaza ha entrado en una nueva fase marcada por el control territorial directo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dentro de la ciudad de Gaza. El portavoz militar, general de brigada Effie Defrin, informó que las tropas israelíes controlan ya el 40% de la urbe, avanzando en los barrios clave de Zeitoun y en las afueras del norte de Shuja’iyya. Este anuncio refleja el progreso de Israel en su objetivo estratégico de derrotar a la organización terrorista Hamás, considerada responsable del ataque del 7 de octubre que desató la actual escalada.
Defrin dejó claro que la conquista total de Gaza es un objetivo compartido dentro de las FDI y que no existen divisiones internas en torno al plan militar. Sin embargo, también abrió la puerta a un debate político y estratégico de gran magnitud: si no se encuentra otra alternativa viable, podría establecerse un gobierno militar israelí en Gaza, al menos de manera temporal.
Contexto de la ofensiva israelí en Gaza
La ofensiva de Israel en Gaza no comenzó de manera espontánea. Tiene su origen inmediato en los ataques del 7 de octubre, cuando Hamás lanzó una incursión sin precedentes contra el sur de Israel, dejando más de 1.200 muertos y tomando decenas de rehenes. Este hecho provocó una respuesta militar israelí de gran escala cuyo objetivo declarado es desmantelar completamente las capacidades militares y de gobierno de Hamás en Gaza.
La ciudad de Gaza, la urbe más poblada del enclave, ha sido un bastión histórico de Hamás. Desde allí se coordinan operaciones militares, redes de túneles y centros de mando. Por ello, su control representa no solo un triunfo militar, sino también un golpe político y simbólico de gran peso.
Durante las primeras semanas de la ofensiva terrestre, Israel priorizó rodear áreas estratégicas, destruir infraestructura militar y aislar células terroristas. El avance al interior de la ciudad, en barrios densamente poblados y altamente fortificados, marca una segunda fase mucho más compleja y costosa.
El anuncio de Effie Defrin: 40% de la ciudad bajo control israelí
En una rueda de prensa, el general de brigada Effie Defrin declaró con firmeza:
“Controlamos el 40% de la ciudad de Gaza. Nuestras fuerzas están maniobrando dentro de la ciudad, concretamente en el barrio de Zeitoun y en las afueras del norte de Shuja’iyya”.
Esta cifra es significativa por varias razones:
- Supone el mayor avance territorial israelí en décadas dentro de Gaza.
- Refleja que la operación ya no se limita a ataques aéreos o incursiones puntuales, sino a control físico y presencia sostenida.
- Confirma que Israel ha logrado penetrar en zonas urbanas densamente defendidas, donde Hamás ha construido búnkeres y túneles subterráneos.
Defrin también afirmó:
“Avanzamos hacia la derrota de Hamás en la ciudad de Gaza. ¿Qué sigue? Habrá que tomar decisiones. Si no se encuentra otra solución, habrá un gobierno militar”.
Con estas palabras, introdujo un tema central en el debate estratégico: el futuro de la gobernanza en Gaza una vez que Hamás sea desmantelado.
Los barrios clave: Zeitoun y Shuja’iyya
El avance de las FDI se concentra actualmente en dos puntos neurálgicos:
Zeitoun
Situado al sureste de la ciudad de Gaza, Zeitoun es un barrio densamente poblado con una larga historia de enfrentamientos. Durante conflictos anteriores, Israel lo identificó como un centro de actividad de Hamás, incluyendo fábricas de armas y accesos a túneles subterráneos.
El control de Zeitoun permite a las FDI acercarse al corazón administrativo de la ciudad, al mismo tiempo que debilita la capacidad de Hamás de coordinar ataques desde esa zona.
Shuja’iyya
Este barrio, ubicado al noreste, es considerado un bastión tradicional de Hamás. Sus calles estrechas y sus edificaciones densas lo convierten en un terreno ideal para la guerrilla urbana.
Durante la operación “Margen Protector” de 2014, Shuja’iyya fue escenario de uno de los combates más duros entre Israel y Hamás. El hecho de que hoy Israel controle partes del norte de este barrio indica un avance estratégico significativo.
Unidad en las FDI: sin discrepancias sobre el plan
Uno de los puntos subrayados por Defrin fue la unidad de mando dentro de las FDI:
“El Jefe de Estado Mayor, su segundo y el comandante del Comando Sur no tienen diferencias de opinión. Creen en el plan de conquistar la Ciudad de Gaza”.
Esto tiene gran importancia, ya que en ocasiones anteriores ha habido debates internos sobre la viabilidad de una conquista total de Gaza, especialmente debido a los riesgos humanitarios y diplomáticos. La declaración de unidad sugiere que el liderazgo militar está comprometido con una estrategia clara: la derrota completa de Hamás, cueste lo que cueste.
Implicaciones de un posible gobierno militar
Uno de los aspectos más relevantes de la declaración de Defrin fue la mención a un gobierno militar israelí en Gaza. Este escenario tendría profundas implicaciones:
- Control administrativo directo: Israel se encargaría de la seguridad, los servicios básicos y la administración civil.
- Desafíos logísticos: Mantener el orden en una ciudad devastada y con una población hostil sería un reto enorme.
- Impacto internacional: La comunidad internacional podría rechazar esta medida, acusando a Israel de ocupación prolongada.
- Temporalidad incierta: Aunque en principio se plantearía como una medida transitoria, la experiencia histórica muestra que estos gobiernos suelen prolongarse.
Este escenario también plantea interrogantes sobre qué ocurrirá con la población civil, los desplazados y la reconstrucción posterior.
El desafío de derrotar a Hamás en un entorno urbano
Derrotar a Hamás en Gaza no es simplemente una cuestión de tomar control territorial. La organización ha demostrado una notable capacidad de adaptación y resistencia, gracias a:
- Una extensa red de túneles subterráneos (“el metro de Gaza”).
- La utilización de infraestructura civil como escudos, incluyendo hospitales, escuelas y mezquitas.
- La lealtad de parte de la población, que dificulta las operaciones de inteligencia.
- El uso de tácticas de guerrilla urbana, que neutralizan parcialmente la superioridad tecnológica israelí.
El control del 40% de la ciudad es un avance considerable, pero consolidarlo y avanzar hacia la totalidad será una operación larga, costosa y con riesgos elevados de bajas.
Reacciones internacionales
El avance israelí en Gaza y las declaraciones de Defrin han generado reacciones encontradas en el ámbito internacional:
- Aliados de Israel, como Estados Unidos, han reiterado su apoyo al derecho de defensa, pero han pedido minimizar las bajas civiles.
- Países árabes, incluyendo Egipto y Jordania, advierten que un gobierno militar israelí en Gaza podría generar una crisis regional aún mayor.
- Organizaciones internacionales han expresado preocupación por la situación humanitaria, especialmente ante la posibilidad de una ocupación prolongada.
La posición internacional será clave en determinar la viabilidad política del plan israelí.
Escenarios futuros para Gaza
A partir de la situación actual, se pueden plantear varios escenarios:
- Derrota total de Hamás y establecimiento de un gobierno militar israelí temporal.
- Transición hacia una administración internacional, posiblemente bajo supervisión de la ONU o países árabes moderados.
- Colapso de Hamás y surgimiento de facciones rivales, lo que podría prolongar la inestabilidad.
- Reanudación del control parcial de la Autoridad Palestina, aunque esta opción enfrenta resistencia tanto en Gaza como en Jerusalén.
Cada escenario presenta ventajas y riesgos, pero todos coinciden en que el futuro de Gaza está en un punto de inflexión histórico.
Conclusión
El anuncio de que Israel controla el 40% de la ciudad de Gaza marca un hito decisivo en la ofensiva contra Hamás. Las FDI han demostrado capacidad de penetración en zonas urbanas altamente defendidas, pero el camino hacia la conquista total sigue siendo complejo y lleno de incertidumbres.
El posible establecimiento de un gobierno militar plantea dilemas estratégicos y diplomáticos de gran envergadura, mientras que la derrota de Hamás sigue siendo el objetivo prioritario.
Más allá de los aspectos militares, la pregunta central que permanece abierta es: ¿qué futuro le espera a Gaza una vez que termine esta fase del conflicto?