En medio de una compleja y prolongada guerra con Hamás en la Franja de Gaza, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha intensificado su discurso, culpando directamente al grupo terrorista por el estancamiento de las negociaciones para liberar a los rehenes aún cautivos. En paralelo, se evalúa una polémica medida: la anexión de partes del enclave costero como una estrategia para aumentar la presión sobre Hamás.
Mientras tanto, la comunidad internacional —particularmente Europa— expresa una creciente preocupación por la situación humanitaria en Gaza. Los gobiernos de Reino Unido, Francia y Alemania barajan enviar a sus ministros de Relaciones Exteriores a Israel en un esfuerzo por influir en el desarrollo de los acontecimientos.
Hamás: el “gran obstáculo”, según Netanyahu
El martes, Netanyahu publicó un video en su cuenta oficial de X (antes Twitter), en el que responsabilizó directamente a Hamás por bloquear los avances en el acuerdo de alto el fuego. “Desde que la delegación regresó de Qatar, no hemos dejado de intentarlo”, aseguró el primer ministro. “Pero hay un gran obstáculo, y todos lo saben: Hamás. Persiste obstinado en su negativa”.
Netanyahu aseguró que su gobierno está trabajando incansablemente para recuperar a los rehenes: “No cejaremos. Seguiremos haciendo todo lo posible, por una u otra vía. Nos comprometemos a traerlos de vuelta a casa”.
Actualmente, se estima que al menos 50 rehenes continúan retenidos por Hamás en Gaza. Se cree que aproximadamente 20 de ellos aún están con vida. Estas cifras generan una presión adicional sobre el gobierno israelí, tanto interna como internacional.
Conversaciones congeladas y evaluación de anexión
Fuentes de seguridad israelíes confirmaron que las negociaciones con Hamás están completamente “congeladas”. El grupo aún no ha regresado a la mesa con nuevas propuestas, lo que ha llevado al gabinete israelí a explorar otras opciones.
Entre esas opciones se encuentra una de alto voltaje político y diplomático: la posible anexión de zonas de Gaza. Según el diario hebreo Maariv, Netanyahu planteó recientemente esta alternativa a un reducido grupo de ministros. La idea incluiría la creación de una entidad especial que administre las áreas anexadas.
Legalmente, revertir una anexión sería extremadamente difícil, ya que requeriría el apoyo de al menos 80 miembros de la Knéset (parlamento israelí) o la celebración de un referéndum nacional.
Fuentes citadas por ABC News indican que la anexión es “una de varias opciones” sobre la mesa. Su inclusión en las discusiones refleja el grado de frustración del gobierno israelí ante la falta de avances diplomáticos.
Apoyo de Trump y presión europea
Donald Trump, expresidente de Estados Unidos y figura política influyente, ha expresado su respaldo a que Israel intensifique sus operaciones militares contra Hamás. “Ahora posiblemente la pelea tendrá que ser un poco diferente”, afirmó desde Escocia, aludiendo a estrategias más directas y menos dependientes de negociaciones.
Por su parte, Steve Witkoff, enviado especial estadounidense, señaló que su país también evalúa “opciones alternativas” para lograr la liberación de los rehenes.
No obstante, esta postura contrasta con la creciente presión de Europa para que Israel alivie la situación humanitaria en Gaza. El órgano ejecutivo de la Unión Europea recomendó limitar el acceso israelí al programa de financiación científica Horizon como respuesta a la ofensiva militar.
Los Países Bajos, además, prohibieron el ingreso de los ministros israelíes de Finanzas, Bezalel Smotrich, y de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, y convocaron al embajador israelí para expresar su descontento con la situación en Gaza, calificándola de “insoportable e indefendible”.
Israel responde con firmeza a las críticas
Lejos de retroceder, altos funcionarios israelíes han respondido con firmeza a la presión internacional. El ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa’ar, citó a la embajadora neerlandesa en Israel, Marriet Schuurman, para expresar su protesta por las medidas tomadas por el reino.
Sa’ar afirmó que las decisiones de los Países Bajos “perjudicaron las posibilidades de alcanzar un alto el fuego y un plan para liberar a los rehenes” y, en consecuencia, podrían estar reforzando la postura de Hamás y aumentando el riesgo de escalada.
En una reunión con periodistas extranjeros en Jerusalén, el canciller israelí advirtió: “La campaña distorsionada de presión internacional no funcionará. Por mucha presión que se ejerza sobre Israel, eso no va a suceder”.
Seguridad y control: la prioridad de Israel
Durante una visita al centro de reclutamiento de Tel Hashomer, el ministro de Defensa, Israel Katz, recalcó que el Estado judío debe mantener su capacidad de acción dentro de Gaza incluso después del fin del conflicto.
“Para que Hamás deje de ser eficaz, las FDI deben tener la capacidad, como en Cisjordania, de operar con seguridad en todos los puntos de la zona”, declaró Katz. “Nosotros mismos debemos ser responsables de la seguridad en Gaza”.
A estas palabras se sumaron las declaraciones del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, quien fue más allá y sugirió que la reconstrucción de los asentamientos israelíes en Gaza no solo es posible, sino “realista”.
En una conferencia en el Centro del Patrimonio de Gush Katif, Smotrich declaró que no busca volver al antiguo bloque de asentamientos tal como estaba, sino hacerlo “mucho más grande, mucho más expansivo”.
Europa considera visita conjunta de alto nivel
Alarmados por el deterioro de la situación humanitaria en la Franja, Alemania, Francia y Reino Unido están considerando enviar a sus respectivos ministros de Asuntos Exteriores a Israel. El canciller alemán Friedrich Merz adelantó que el viaje podría concretarse el próximo jueves.
“Probablemente pediremos a los tres ministros… que viajen juntos a Israel para presentar la posición de los tres gobiernos”, explicó Merz en Berlín, junto al rey Abdullah II de Jordania.
La principal autoridad internacional sobre crisis alimentarias, la Clasificación Integrada de Seguridad Alimentaria en Fases, advirtió el martes que “el peor escenario de hambruna se está desarrollando actualmente en la Franja de Gaza”, lo que podría derivar en “una muerte generalizada” si no se actúa de inmediato.
Medidas humanitarias israelíes y críticas a la ONU
En respuesta, Israel anunció el domingo que comenzaría a implementar pausas tácticas diarias en los combates, además de otras medidas para facilitar la entrega de ayuda humanitaria en Gaza.
Sin embargo, Israel también acusó a la ONU y otras agencias de ayuda de no recoger y distribuir los suministros entregados en los puntos fronterizos. El gobierno niega rotundamente haber usado el hambre como arma de guerra, como lo han insinuado algunos actores internacionales.
Apoyo menguante en EE.UU.
Israel también enfrenta una creciente desaprobación en Estados Unidos. Una reciente encuesta de Gallup muestra que aproximadamente seis de cada diez adultos estadounidenses desaprueban la campaña militar en Gaza. Se trata de un aumento significativo respecto al 45 % registrado un mes después del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Esta caída en el apoyo se debe principalmente a la opinión de votantes demócratas e independientes. Apenas un 8 % de los demócratas y un 25 % de los independientes respaldan la acción militar israelí en la actualidad. Por el contrario, los republicanos continúan apoyando mayoritariamente tanto a Netanyahu como a las operaciones militares en Gaza.
La situación en la Franja de Gaza continúa deteriorándose tanto en el plano humanitario como diplomático. La “obstinación” de Hamás en las negociaciones, según palabras de Netanyahu, ha llevado al gobierno israelí a considerar medidas tan drásticas como la anexión de territorio.
Sin embargo, esta estrategia choca frontalmente con la presión internacional, especialmente la europea, que exige una desescalada urgente del conflicto. Las tensiones entre Israel y actores clave como la Unión Europea y Estados Unidos amenazan con aislar aún más al Estado judío en el ámbito internacional.
Mientras tanto, los rehenes siguen siendo el punto neurálgico que impide una salida negociada y humanitaria. La comunidad internacional observa con atención y preocupación, mientras el gobierno israelí insiste en que, por encima de todo, su objetivo sigue siendo uno: traerlos a casa.