La reciente publicación de un mapa bíblico por parte de la cuenta oficial israelí en árabe en X (antes conocida como Twitter) ha generado una ola de críticas en el mundo árabe. El mapa, que muestra los límites históricos de los reinos de Israel y Judá en el año 928 a.C., ha sido condenado enérgicamente por Jordania y los Emiratos Árabes Unidos. Ambos países acusan a Israel de socavar el derecho palestino a un estado independiente y de fomentar la inestabilidad en la región.
Un Mapa que Revive Antiguas Tensiones
هل تعلم ان مملكة إسرائيل كانت قائمة منذ 3000 سنة؟
— إسرائيل بالعربية (@IsraelArabic) January 6, 2025
أول ملك حكمها لمدة 40 عاما كان الملك شاؤول (1050–1010) ق. م. ثم تلاه الملك داود الذي حكمها 40 عاما تقريبا (1010-970 ) ق.م. وعقبه الملك سليمان الذي حكم ايضا لمدة 40 عاما في الفترة (970-931) ق.م.
دام حكم الملوك الثلاثة… pic.twitter.com/xK7jjORdOK
El mapa publicado por «Israel Arabic» destaca las fronteras de los antiguos reinos bíblicos, abarcando territorios que incluyen partes de las actuales Jordania, Siria, Líbano y áreas administradas por la Autoridad Palestina en Cisjordania. Acompañado por el mensaje: “¿Sabías que el Reino de Israel existió hace 3.000 años?”, el texto también menciona cómo los judíos de la diáspora mantuvieron la esperanza de restaurar su estado, lo cual se concretó con la creación de Israel en 1948.
Aunque el mapa no hace referencia directa a los límites modernos ni menciona a los vecinos actuales, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Jordania reaccionó con una declaración contundente, calificando la publicación como una provocación que amenaza la paz regional.
Reacción de Jordania
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores jordano, el embajador Dr. Sufyan Qudah, emitió una declaración en la que condenó el mapa «en los términos más enérgicos». Qudah también mencionó comentarios previos del ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, quien había pedido la anexión de Cisjordania y la creación de asentamientos en Gaza.
“Estas acusaciones e ilusiones promovidas por extremistas del gobierno israelí alientan la violencia y el conflicto, y constituyen una violación flagrante de las normas y leyes internacionales”, declaró Qudah. Además, reiteró el rechazo absoluto de Jordania a cualquier acción que niegue el derecho de los palestinos a establecer un estado independiente con las fronteras de 1967 y Jerusalén Este como su capital.
Emiratos Árabes Unidos También Alza la Voz
Los Emiratos Árabes Unidos también expresaron su rechazo al mapa, calificándolo como un «esfuerzo deliberado para expandir la ocupación» y una «violación flagrante del derecho internacional». En un comunicado emitido el miércoles, el Ministerio de Relaciones Exteriores emiratí enfatizó que estas acciones provocadoras obstaculizan los esfuerzos por lograr la paz y la estabilidad en Oriente Medio.
“Rechazamos categóricamente todas las prácticas destinadas a alterar el estatus legal del territorio palestino ocupado”, declaró el ministerio, y llamó a los actores regionales e internacionales a promover una solución de dos estados que garantice la creación de un estado palestino soberano.
Contexto Histórico y Político
La historia judía de la región, especialmente su conexión con el Monte del Templo en Jerusalén, ha sido un punto de tensión constante entre Israel y Jordania. Bajo un acuerdo de statu quo, los no musulmanes pueden visitar el sitio, pero no realizar actos religiosos. Sin embargo, las visitas de judíos religiosos que abogan por cambios en el statu quo suelen generar críticas por parte de Ammán.
En 2019, Jordania suspendió la producción de una película que retrataba los lazos históricos judíos con la ciudad de Petra, citando preocupaciones sobre posibles reclamaciones territoriales israelíes. Este antecedente resalta cómo las narrativas históricas pueden avivar tensiones políticas en la región.
Reacciones Internacionales
La publicación del mapa también ha reavivado el debate sobre el papel de Israel en la región y su relación con los estados árabes. A pesar de los Acuerdos de Abraham, que normalizaron las relaciones entre Israel y varios países árabes, acciones como esta subrayan las tensiones persistentes y los desafíos para alcanzar una paz duradera.
Implicaciones para la Paz Regional
El rechazo al mapa bíblico destaca las sensibilidades que rodean el conflicto israelo-palestino y las narrativas históricas que a menudo se utilizan como herramientas políticas. Tanto Jordania como los Emiratos Árabes Unidos hicieron un llamado a la comunidad internacional para que intervenga y fomente un diálogo que pueda conducir a una solución pacífica.
Conclusión
El incidente del mapa bíblico pone de manifiesto cómo las representaciones históricas pueden tener implicaciones políticas contemporáneas. A medida que las tensiones aumentan, la necesidad de un compromiso genuino entre las partes involucradas es más apremiante que nunca. Lograr la paz en Oriente Medio requerirá no solo acuerdos políticos, sino también un esfuerzo por abordar las profundas divisiones históricas y culturales que continúan alimentando el conflicto.